Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Ukmergė) prokuroro Dariaus Žvirblio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje N. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis - (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), praeityje teistas, teistumai išnykę,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

II. Byloje surinkti įrodymai

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-01-30 apklausos metu įtariamasis N. F. parodė, kad kuo yra įtariamas jis supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Jis yra rusas, lietuvių kalbą skaityti ir rašyti moka. Yra gimęs Lietuvoje. Supranta, kad yra įtariamas akcizais apmokestinamų prekių disponavimu. Savo kaltę pripažįsta pilnai. Jis pripažįsta, kad kurį laiką įsigydavo ir turėdavo cigarečių, kurios yra akcizais apmokestinamos prekės. Jis nusipirkdavo Baltarusiškų cigarečių, kurias perparduodavo kitiems ir taip kažkiek užsidirbdavo pinigų. Supranta, kad tai neteisėta, neleistina ir kad daro nusikaltimą. Yra dirbantis, bet pajamos nedidelės, norėjo taip prisidurti pinigų šeimai. Gyvena su žmona ir 3 mažamečiais vaikais. Apie tai, kad jis turi namuose ar kur kitur Baltarusiškų cigarečių niekas iš jo šeimos, nei žmona, niekas kitas iki šiol nežinojo, niekam apie tai nepasakojo. Jis pats yra rūkantis žmogus. Negali pasakyti kiek tiksliai laiko vyksta taip, kad su tarpais vis nusipirkdavo Baltarusiškų cigarečių tiek sau, tiek perpardavimui. Paskutinį kartą iki šios dienos 2024-01-23 dienos metu apie 14-15 val. (duomenys neskelbtini), prie jo namų nepažįstamas vyras atvežė 10 vnt. kartotinių dėžių su Baltarusiškomis cigaretėmis, iš viso 10 000 pakelių "WINSTON BLUE", mėlynuose pakeliuose. Cigaretes susidėjo (duomenys neskelbtini). Nepažįstamas vyras kartais parašo jam į telefoną iš skirtingų telefono numerių paklausdamas ar reikia ir jam cigarečių ir pats į namus atveža. Jokio jo kontakto ar susirašinėjimo telefone išsaugojęs neturi. Už 10 000 pakelių cigarečių "WINSTON BLUE" sumokėjo 7000 eurų. Tą pačią dieną, t.y. 2024-01-23 popietę ir vakare dalį šių įsigytų cigarečių "WINSTON BLUE" pardavė skirtingiems žmonėms dalimis po truputį (duomenys neskelbtini). Tie žmonės yra atsitiktiniai, nenurodys jų vardų ir pavardžių. Cigarečių likutis, kurio nepardavė liko jo garaže 8 vnt. dėžėse po 500 pakelių bei dar viena dėžutė ar tai maišelis, kuriame buvo 80 pakelių šių cigarečių. Būtent šias cigaretes, t. y. iš viso 4080 cigarečių "WINSTON BLUE" pakelių 2024-01-24 kratos metu namų garaže rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tai yra likutis cigarečių iš tų, kurias buvo įsigijęs 2024-01-23. Pats tiek cigarečių nebūtų surūkęs, būtų jas kažkam pardavęs. Parduodamas bloką, t. y. 10 vnt. pakelių cigarečių jis gauna 18 Eur. Realiai už pakelį cigarečių jam pelnas yra 30 ar 40 Eur ct. Tai nėra ant tiek dideli pinigai, kokia didelė atsakomybė dabar jam gresia. Jis tai supranta, labai gailisi, pažada daugiau niekada ateityje nepirkti, nelaikyti, pats nerūkyti ir niekam kitam neparduoti jokių Baltarusiškų ar kitų akcizais neapmokestinamų prekių, t. y. cigarečių. Dirba (duomenys neskelbtini). Jo žmona yra motinystės atostogose, nes jauniausiajai dukrai dar nėra (duomenys neskelbtini) metų. Vyriausiasis sūnus, kuriam (duomenys neskelbtini) metų, serga reta genetine liga, dėl ko turi neįgalumą. Buvo laikas, kada sūnaus gydymui reikėjo be galo daug pinigų, kurių neturėjo ir gal todėl jis pradėjo daryti tokią nesąmonę, užsiimti cigarečių prekyba. Yra dideliam strese, jam labai gėda, kad šitaip viskas įvyko. Labai prašo jam skirti baudą, kurią sumokės. Kviečiamas pas policijos pareigūnus ar teismą visada laiku atvyks, niekada nesislapstys (el. bylos 2 tomas, b. l. 32-35).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-03-18 papildomos apklausos metu N. F. parodė, kad jis ankstesnius parodymus jis atsimena, juos patikslins. Nori pasakyti tai, kad pirmoje apklausoje prikalbėjo ne visiškai teisingai, ką nori patikslinti. 2024-01-23 vakar, 92 blokus cigarečių jis pardavė (duomenys neskelbtini) nepažįstamam asmeniui. Už 920 vnt. pakelių cigarečių "Winston Blue" jis uždirbo, gavo pelno 276 Eur. Ankstesnėje apklausoje minėjo, kad jis parduodavo cigretes po 17 ar po 18 eurų už bloką. Taip būdavo anksčiau, bet ne šį pasakojamą kartą. V. G. bei R. A. jam pažįstami iš matymo. R. yra anksčiau pardavęs cigarečių kurias atveždavo į (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą tai darė senokai, 2023 m., bet kada tiksliai nepamena. V. G. į (duomenys neskelbtini) į kažkokį kaimą už (duomenys neskelbtini) irgi yra vežęs parduoti cigarečių, bet iki kratos 2024 m. sausio mėn., tai yra daręs senokai, gal prieš porą ar daugiau mėnesių. Supranta, kad jis taip prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Dėl to labai gailisi. Buvo susijaudinęs ir pirmoje apklausoje neteisingai susakė skaičius įvardydamas kiek cigarečių buvo nusipirkęs 2024-01-23. Labai prašo jam paskirti baudą, kurią sumokės dalimis (el. bylos 2 tomas, b. l. 38-41).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-03-18 apklausos metu N. F. parodė, kad kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Jis pilnai pripažįsta savo kaltę, kad neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. cigaretėmis "Winston Blue". Dalį jų yra pradavęs ir pelno gavęs 276 Eur, o kitą dalį cigarečių, t.y. 4080 vnt. pakelių cigarečių "Winston Blue" kratos metu 2024-01-24 jo namuose, (duomenys neskelbtini), garaže rado ir paėmė policijos pareigūnai. Supranta, kad nusikalto, supranta jam gresiančią atsakomybę ir labai gailisi. Supranta galimybę užbaigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutiktų jei tokiu būdu teismas jam paskirtų bausmę. Labai prašo jam skirti baudą (el. bylos 2 tomas, b. l. 46-48).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-01-25 liudytojas R. A. parodė, kad jis kontrabandinėmis cigaretėmis neprekiauja, kartais jų įsigyja savo reikmėms. Kontrabandines cigaretės perka (duomenys neskelbtini) iš įvairių romų tautybės asmenų. Jų apibūdinti negali, nes kiekviena kartą būna vis kitas. N. F. jis nepažįsta, iš jo jokių kontrabandinių cigarečių neperka, (el. bylos 1 tomas, b. l. 141-143).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-02-21 papildomos apklausos metu liudytojas R. A. parodė, kad jis savo parodymus jis atsimena. Pats atvyko pas policijos pareigūnę norėdamas juos patikslinti. Tikrai nenori klaidinti policijos ir teismo, nori papildyti savo ankstesnius parodymus. N. jis iš tiesų pažįsta. Jis vilnietis. Gal prieš porą metų atsitiktinai jis susipažino su N., turėjo bendrą pomėgį motociklams. Taip išėjo, kad N. jam pasiūlė pigiau įsigyti kontrabandinių cigarečių. Jis iš N. apie pusmetį laiko kartais nusipirkdavo kontrabandinių cigarečių "Fest", "Winston", "Malboro". Jis naudojasi telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). N. šiuo metu naudojasi telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), bet anksčiau jis turėjo kitą telefono numerį, kurio dabar jau nėra išsaugojęs. Jis su N. susiskambindavo telefonu, sutardavo ir jis jam į (duomenys neskelbtini) atveždavo cigarečių. Iš N. nupirkdavo 10, kartais 20 blokų cigarečių. Bloke yra 10 vienetų cigarečių pakelių. Už bloką mokėdavo apie 181 Eur, kartais suma svyruodavo iki euro daugiau ar mažiau. Supranta, kad tai yra neteisėta (el. bylos 1 tomas, b. l. 144-147).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-01-24 atlikus kratą V. G. gyv. vietoje, (duomenys neskelbtini), V. G. pateikė 20 pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini)", 9 vnt. pakelių cigarečių "(duomenys neskelbtini)". Daugiau jokių nusikalstamos veikos įrankių ar pėdsakų, kitų draudžiamų, neleistinų daiktų nerasta, niekas nepaimta, (el. bylos 1 tomas, b. l. 160-166).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-02-19 liudytoja V. G. apklausos metu parodė, kad per pažįstamą moterį, susipažino su vyriškiu. Jis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Tas vyras jai atrodė su rusišku akcentu. Gal kokius keturis kartus yra atvežęs cigarečių. Iš jo pirkdavo dvidešimt- trisdešimt blokų. Turėjo jo telefono numerį įsivedusi telefone, bet po to, kada policija atliko kratą jo telefono numerį ištrynė ir nenori daugiau veltis į jokius nemalonumus. Paskutinį kartą iš to vyro yra pirkusi berods 2023 m. gruodžio mėnesio pabaigoje. Į (duomenys neskelbtini) atvežė ir pirko 20 blokų cigarečių "Minsk", ilgų cigarečių. pirko 20 blokų už bloką mokėdama po 18 eurų. Iš viso sumokėjo 360 eurų. Kaina už bloką pas tą vyrą keliais eurais vis svyruodavo, maždaug nuo 17.50 iki 18.50 eurų. Ji supranta, kad tai Baltarusiškos cigaretės ir nėra tokių apyvartoje Lietuvoje ir už jų įgijimą, pirkimą, pardavimą baudžiama. 2024 m. sausio mėnesio pabaigoje, policijos pareigūnai atliko kratą ir rado cigarečių. Rado 29 pakelius cigarečių "Minsk“ dviejų skirtingų rūšių. 20 pakelių cigarečių "Minsk superslim" yra pirktos 2023 metų gruodžio mėnesio pabaigoje, o kiti 9 pakeliai cigarečių "(duomenys neskelbtini)" buvo pirktos iš to paties vyro tik anksčiau, gal kokį rugsėjį ar spalį. Asmens vardu ir pavarde N. F. ji nepažįsta, nebent tai tas vyras, kuris jai yra atvežęs pirkti cigarečių, nes jo vardo ir pavardės ji nežino, (el. bylos 1 tomas, b. l. 172-175).

2024-01-24 kratos protokole fiksuota, kad atlikus kratą N. F. gyv. patalpose ir jų priklausiniuose, adresu (duomenys neskelbtini) rastos ir paimtos 8 vnt. dėžių, kurių kiekvienoje buvo po 500 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE" bei viena dėžė su joje buvusiomis 80 vnt., pakelių cigarečių "WINSTON BLUE". Iš viso kratos metu (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 4080 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE" (el. bylos 2 tomas, b. l. 182-191).

2024-02-05 Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus pranešime nurodyta, kad 2024-01-24 kratos metu N. F. garaže, adresu (duomenys neskelbtini) rastų ir paimtų 4080 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE" vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomuosius mokesčius yra 17489.60 Eur (el. bylos 2 tomas, b. l. 18-19).

2023-11-20 objektų apžiūros protokole fiksuoti R. A. naudojamo mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) srauto duomenys laikotarpyje nuo 2023-05-26 00:00 val. iki 2023-09-25 00:00 val. Nustatyta, kad minėtu laikotarpiu tarp R. A. ir mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausomybė N. F.), užfiksuoti 18 pokalbių, kurių trukmė nuo 9 iki 84 sekundžių. Turimais ikiteisminio tyrimo duomenimis būtent N. F. tiekia kontrabandines cigaretes R. A.. Tikėtina, kad pokalbių trukmė yra ganėtinai trumpa, nes R. A. tiesiog nurodo, kiek ir kokios rūšies kontrabandinių cigarečių jam pristatyti. Tarp minėtų pokalbių matyti, tam tikras dėsningumas, jog R. A. su N. F. susiskambina keletą kartų per mėnesį (el. bylos 1 tomas b. l. 25-27).

2023-11-15 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole fiksuota, kad laikotarpyje nuo 2023-10-25 iki 2023-11-15 atliekant R. A. mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, užfiksuoti reikšmingi duomenys. 2023-10-28 10:24:32 val. R. A. skambino nenustatytas asmuo (abonento Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš pokalbio visumos buvo galima suprasti, kad nenustatytas asmuo, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) yra kontrabandinių cigarečių tiekėjas R. A.. Pokalbio metu nenustatytas asmuo teiravosi R. A. ar jam ko nors trūkta. R. A. užsisakė kontrabandinių cigarečių WINSTON. 2023-11-10 17:00:55 val. ir 2023-11-11 08:57:22 val. R. A. (abonento Nr. (duomenys neskelbtini)) 2 kartus skambino nenustatytas asmuo (abonento Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pokalbių visumos buvo galima suprasti, kad nenustatytas asmuo, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) yra kontrabandinių cigarečių tiekėjas R. A.. Pokalbių metu nenustatytas asmuo teiravosi ar R. A. ko nors trūkta, nes rytoj užvažiuos. Tiekėjas nurodė kad visko turi, išskyrus neturi „raudonos“ rūšies (taip vadinamos kontrabandines cigaretes FEST). R. A. užsakė, kad reikia dvidešimt, tos rūšies kurią perka nuolatos (el. bylos 1 tomas, b. l. 54-57).

2023-12-20 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad laikotarpyje nuo 2023-11-22 iki 2023-12-20 atliekant N. F. mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos kaupimą ir fiksavimą buvo užfiksuoti reikšmingi duomenys: 2023-11-27 14:32:56 val. N. F. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) skambino nenustatytas asmuo, kurio mobiliojo ryšio abonentas Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu nenustatytas asmuo teiravosi ar N. F. turi cigarečių. N. F. nurodė, kad reikiamų neturi, bet turi kitu storesnių, mėlynos spalvos pakeliuose (galimai Winston). 2023-11-29 13:54:30 val. N. F. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) skambino mobiliojo ryšio abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatyta priklausomybė, R. P.). Pokalbio metu N. F. nurodė, kad R. P. reikiamų cigarečių neturi, bet turi kitos rūšies, įvardindamas ilgomis. Taip pat informavo, kad kaip gaus naują partiją R. P. informuos, (el. bylos 1 tomas, b. l. 101-102).

2024-01-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole fiksuota, kad laikotarpyje nuo 2023-12-21 iki 2024-01-04 atliekant N. F. mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos kaupimą ir fiksavimą buvo užfiksuoti reikšmingi duomenys. 2023-12-30 17:06:10 val. N. F. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) skambino V. G.. Pokalbio metu N. F. nurodė, kad V. G. sekančią diena pristatytas kontrabandines cigaretes. Taip pat nurodė, kad supakuota po 60 blokų, teiravosi ar ardyti ir dėti po 50 blokų. V. G. nurodė, kad tiks ir po 60 blokų (el. bylos 1 tomas, b. l. 103-104).

2024-01-25 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą R. A. gyv. patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), bei adresu (duomenys neskelbtini), jokių nusikalstamos veikos įrankių ar pėdsakų nerasta, niekas nepaimta, (el. bylos 1 tomas, b. l. 132-134, 136-138).

Motyvuojamoji dalis

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 199² straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL (7 500 Eur), bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos. BK 199² straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. Be to, baudžiamoji atsakomybė pagal BK 199² straipsnio 1 dalį kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.1, 3.2 punktuose numatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius Šių taisyklių 4.1.2 punkte numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 200 vienetų cigarečių (šiuo atveju 10 pakelių cigarečių “WINSTON BLUE“).

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, daro išvadą, kad N. F. įvykdė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. Tokią išvadą teismui leidžia teigti paties kaltinamojo prisipažinimas, kad jis turėdamas tikslą užsidirbti įvairiems asmenims pardavinėjo cigaretės „WINSTON BLUE“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis. Kaltinamojo parodymus ir minėtų kontrabandinių cigarečių gabenimo aplinkybes patvirtina liudytojų R. A. ir V. G. parodymai, kad kontrabandinės cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis pirko iš kaltinamojo N. F., pirkdavo iš karto blokais cigarečių nuo 10 iki 20 blokų, už cigaretės kaltinamajam mokėjo grynais pinigais. Jo kaltę taip pat įrodyta kitais duomenimis: 2023-11-15, 2023-12-20 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais; 2024-02-05 Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2024-01-24 kratos metu N. F. garaže, adresu (duomenys neskelbtini), rastų ir paimtų 4080 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE" vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomuosius mokesčius yra 17489.60 Eur (el. bylos 2 tomas, b. l. 18-19); 2023-11-20 objektų apžiūros protokolo duomenimis.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis N. F., žinodamas apie draudimą turėti Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, įvežtus iš trečiųjų šalių, žinodamas, jog asmuo gali laikyti ne daugiau kaip 10 vnt. pakelių cigarečių, kurios įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, įgijo 5000 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE", nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokesčius viršija 150 MGL dydžio sumą ir yra 17 489,6 Eur (vieno pakelio vertė apie 4.29 eurų), po ko dalį šių cigarečių, t. y. 920 vnt. pakelių pardavė tyrimo metu nenustatytam asmeniui, o kitą dalį šių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo banderolėmis, t.y. 4080 vnt. pakelių cigarečių, neteisėtai laikė 9 vnt. kartotinėse dėžėse, nuosavo namo, adresu (duomenys neskelbtini) iki tol, kol 2024-01-24 kratos metu jas rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnai, todėl N. F. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, N. F. pareiškė, kad sutinka su tuo, taip pat sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu, prašo paskirtą baudos bausmę leisti sumokėti dalimis.

BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės: bauda arba laisvės atėmimas iki septynerių metų.

BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir jos baigtumą, kaltininko kaltės formą – N. F., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė nusikalstamą veiką ekonomikai ir verslo tvarkai, priskiriamą sunkiems nusikaltimams (BK 11 straipsnio 5 dalis). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). N. F. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, kad N. F. anksčiau teistas, teistumai išnykę, administracinė tvarka baustas, baudos nesumokėtos. „Sodros“ duomenimis kaltinamasis dirba (duomenys neskelbtini), vedęs. Byloje nėra duomenų apie kaltinamojo gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ar įrašymą į priklausomybės ligų įskaitą.

Teismo vertinimu, prokuroro siūloma bausmė ir jos dydis, atsižvelgus į ankščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, atitiks kaltinamojo asmenybę ir jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą. Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti N. F. už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytą bausmės rūšį – baudą, nustatant jos dydį artima minimui (pagal BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktą už sunkų nusikaltimą nustatoma bauda – nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio).

N. F. dėl nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas įvertinęs N. F. asmenybę, paskirtos baudos dydį, daro išvadą, jog Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, savanoriško baudos sumokėjimo terminas yra per trumpas. Teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas nustatyti ilgesnį kaltinamajam skirtinos bausmės – baudos – savanoriško mokėjimo laikotarpį – 12 mėnesių. Teismo manymu, būtent toks baudos sumokėjimo terminas nagrinėjamu atveju yra teisingas. Pažymėtina, kad paskirta bauda nėra išdėstoma dalimis, kaltinamajam nustatomas laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėto paskirtą baudą tokiomis dalimis, kokiomis gali.

N. F. ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė nepaskirta.

Daiktai, turinys reikšmė nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - 2024-01-24 atlikus kratą N. F. gyv. patalpose ir jų priklausiniuose, adresu (duomenys neskelbtini) rastos ir paimtos 8 vnt. dėžių, kurių kiekvienoje buvo po 500 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE" bei viena dėžė su joje buvusiomis 80 vnt., pakelių cigarečių "WINSTON BLUE", t. y. iš viso rasti ir paimti 4080 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE", pagal 2024-03-04 aktą Nr. PD-00000027102 perduoti saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdymo valdybos paimtų daiktų ir sandėlių skyriui, (el. bylos 1 tomas, b. l. 192-195), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

- informacija, gauta atliekant el. ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę bei užklausas apie el. ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo, patalpinta ir saugoma 4 vnt. DVD-R kompaktinėse laikmenose, saugoma IBPS, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

N. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 240 MGL (12 000 Eur (dvylikos tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N. F. paskirti 160 MGL (8 000 Eur (aštuonių tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 2024-01-24 atlikus kratą N. F. gyv. patalpose ir jų priklausiniuose, adresu (duomenys neskelbtini) rastos ir paimtos 8 vnt. dėžių, kurių kiekvienoje buvo po 500 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE" bei viena dėžė su joje buvusiomis 80 vnt., pakelių cigarečių "WINSTON BLUE", t. y. iš viso rasti ir paimti 4080 vnt. pakelių cigarečių "WINSTON BLUE", pagal 2024-03-04 aktą Nr. PD-00000027102 perduoti saugoti PD prie VRM Turto valdymo valdymo valdybos paimtų daiktų ir sandėlių skyriui, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Vaizdo įrašus (4 vnt. DVD-R) palikti saugoti prie bylos IBPS.

N. F. išaiškinti, kad bauda privalo būti sumokėta per teismo nustatytą 12 (dvylika) mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokant ją į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: 1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius; 2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas; 3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB; 4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“; 5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį – e1-1417-818/2024)“; sumokėjus baudą, patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Išaiškinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

N. F. išaiškinti, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.