Kauno apylinkės teismo nutartis

išvadą byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl globos neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 d. sprendimu K. K. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 505 straipsnio 1 dalis, b. l. 3-4). Kauno apylinkės teismas 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo K. K. ir pavedė Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui pateikti išvadą, atitinkančią CPK 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius 2018 m. gegužės 10 d. pateikė teismui išvadą Nr. 67-2-305, kurioje neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos K. K. globėja pasiūlė skirti Vilijampolės socialinės globos namus. Išvadoje pažymima, kad Vilijampolės socialinės globos namai, kuriuose K. K. gyvena jau keletą metų, sutinka tapti moters globėju.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

K. K. nustatoma globa, paskiriamas globėjas ir turto administratorius

Iš pareiškėjos atstovės, išvadą byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovės paaiškinimų teismo posėdžio metu, byloje esančių rašytinių įrodymų, tame tarpe Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvados, nustatyta, kad yra teisinis pagrindas K. K., kaip neveiksniam tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam asmeniui, skirti globą. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Teismas, spręsdamas, ką paskirti K. K. globėju ir turto administratoriumi, atsižvelgia į tai, kad Vilijampolės socialinės globos namai, kuriuose moteris gyvena jau keletą metų, sutinka būti paskirtais K. K. globėju, daugiau asmenų, norinčių būti paskirtais moters globėjais, nenustatyta, jos tėvas yra miręs, Vilijampolės socialinės globos namams raštu kreipusis į K. K. motiną informuojant, kad ketinama dėl globos nustatymo jos dukrai kreiptis į teismą, atsakymas nebuvo gautas, be to, ši globos įstaiga turi galimybes suteikti K. K. reikiamas paslaugas. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes ir į tai, kad Vilijampolės socialinės globos namai sutinka būti K. K. globėju, civilinėje byloje nėra įrodymų, dėl ko ši įstaiga negalėtų būti paskirta moters globėja, teismas sprendžia, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas Vilijampolės socialinės globos namus skirti K. K. globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Tais atvejais, kai neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju administratoriaus skyrimo klausimas nesprendžiamas, nes byloje nėra duomenų apie K. K. nuosavybės teise valdomą nekilnojamąjį turtą.

Teismas pažymi, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl Vilijampolės socialinės globos namams, kaip K. K. globėjui, teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjai draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėja, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 507–508 straipsniais,

nutaria:

nustatyti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimesi, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).

Paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju Vilijampolės socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 290797850, buveinė Kauno m. sav. Kauno m. Apuolės g. 44.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.