- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-13
- Bylos Nr.
- T-24-359/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- G. Š.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. Š. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-12-09 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-919 nutarta taikyti nuteistajam G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 3 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-12-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 17 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d. ir 3d.:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Vidas Kilinskas 2015-01-06 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. Š. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Iš nuteistojo G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog G. Š. nuteistas 2007-06-27 Baltarusijos Gardino srities pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d., 228 str. 2 d., 72 str. 1 d., 3 d., galutinė bausmė – 13 metų laisvės atėmimo, turto konfiskavimas. 2009-07-29 vadovaujantis 2009-05-05 Baltarusijos Respublikos Įstatymo „Dėl amnestijos“ 10 str. 1 d. pagrindu, paskirta bausmė sumažinta 1 metais. 2009-12-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi bausmę paskirtą 2007-06-27 nuosprendžiu Baltarusijos Respublikos BK 228 str. 2 d. suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d., Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d. su 260 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 12 metų laisvės atėmimo. Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos, skirtos Pergalės Didžiajame Tėvynės kare 1941-1945 metais 65-mečiui“ likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta 1 metais, galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimo. 2013-01-08 Gardino srt. Vijos rajono teismo nutarimu, pritaikius Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymo „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, padariusių nusikaltimus, amnestijos“, neatlikta laisvės ataėmimo bausmės dalis sumažinta 1 metais, galutinė bausmė 10 metų laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2007-03-27, bausmės pabaiga – 2017-03-27. Anksčiau teistas 1 kartą.
G. Š. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, galiojančių nuobaudų neturi, už gerą elgesį, sąžiningą darbą keturis kartus paskatintas, turi aukštesnįjį išsilavinimą, techniko mechaniko specialybę, pataisos įstaigoje dirba staklininku nuo 2013-01-28, yra motyvuotas dirbti laisvėje, darbą vertina teigiamai, socialiniai ryšiai geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 3 mėnesiai 23 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-12-04).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo antrą kartą svarstytas nuteistojo G. Š. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-12-04 protokolo Nr. 92-1155 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. Š. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2014-12-09 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-919 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. Š. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu: teigiamas požiūris į darbą, jo darbinė veikla, aktyvus dalyvavimas socialinės reabilitacijos renginiuose, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį G. Š., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-4975 2014-11-26 (b.l.11) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Tai rodo, kad nuteistasis G. Š. atitinka Lietuvos Respyublikos BVK 157 str. 1 d. nuostatas ir jam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos namų.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį per visą bausmės laiką, jo teigiamą požiūrį į darbą, ateities planus laisvėje ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. gruodžio 9 d. priimtą nutarimą Nr. 93-919 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.