Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-19, apie 09.40 val., Klaipėdos g., Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, A. T. buvo neblaivus viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,45 promilės alkoholio) ir taip įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiu būdu, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-46679677-15/30-68-P-1618 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis ir administraciniu areštu, tačiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, A. T. skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. T. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 30 (trisdešimt) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą vykdyti skubiai.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.