Kauno apygardos teismo nutartis

2026-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-330-1049/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-27
Bylos Nr.
1A-330-1049/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00569-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audrius Meilutis, Marijus Šalčius, Valdas Vitunskas
Nuteistasis
S. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-330-1049/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00569-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.9.7; 2.4.6.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Meilučio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Marijaus Šalčiaus ir Valdo Vitunsko,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. S. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. kovo 10 d. nuosprendžio, kuriuo S. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 258 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. S. skirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas S. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. rugsėjo 17 d. iki 2025 m. rugsėjo 18 d., t. y. 1 (viena) para.

Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 5 dalimi, S. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant iš S. S. valstybės naudai konfiskuotino automobilio „BMW“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 4 000,00 (keturis tūkstančius) eurų.