- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-07
- Bylos Nr.
- T-161-1166/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00150-2017-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Žala
- Advokatai
- Darius Japertas
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverstinio ambulatorinio gydymo R. B. panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018 m. kovo 21 d. nutartimi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri buvo tęsiama ir paskutinį kartą buvo pratęsta Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 27 d. nutartimi.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. balandžio 8 d. nutartimi R. B. pakeista priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jos gyvenamą vietą – Utenos socialinės globos namuose, ir gydymas pratęstas.
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. spalio 21 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas.
VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras (toliau – Utenos PSPC) teikimu, įvertinęs R. B. psichikos būseną, rekomenduoja jai panaikinti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdyje Utenos PSPC atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad R. B. psichikos būsena stabili, gydymo režimo laikėsi.
Prokurorė ir gynėjas prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Vadovaujantis BPK 405 straipsnio 3 dalimi, teismas gali priimti vieną iš šių sprendimų: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; 3) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis) bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata, su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.
Utenos PSPC 2025 m. balandžio 8 d. R. B. patikrinimo akte nurodoma, kad R. B. serga lėtine psichikos liga – (duomenys neskelbtini). Paskutinius 6 mėnesius jos psichikos būklė stabili, gydymosi režimo laikosi, elgesys išlaiko adekvatumą (b. l. 2).
Įvertinus teikime, Utenos PSPC 2025 m. balandžio 8 d. patikrinimo akte nurodytus duomenis, Utenos PSPC atstovės teismo posėdyje duotus paaiškinimus konstatuotina, kad R. B. psichikos būklė šiuo metu yra stabili ir jos socialinis pavojingumas išnykęs. Atsižvelgiant į tai, kas buvo išdėstyta, darytina išvada, kad šiuo metu dabartinė R. B. sveikatos būklė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jai buvo skirtas teismo sprendimu, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pripažintinas nebereikalingu ir naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu,
nutaria:
Tenkinti teikimą.
Panaikinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.