- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-17233-873/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-15445-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi A. S., gim. (duomenys neskelbtini), Armėnijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2016 m. lapkričio 26 d., apie 20.30 val., Parko g., Vilniuje, vairavo automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 punkto reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
A. S. paaiškino, kad jie buvo svečiuose, reikėjo grįžti namo, jis paprašė draugo paskolinti automobilį. Vairuotojo pažymėjimą jis turėjo, buvo išduotas Armėnijoje, galiojimas pasibaigęs. Pripažįsta pažeidimą.
Byloje esančio A. S. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka (b. l. 2).
Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus vyriausiojo patrulio S. S. 2016 m. lapkričio 26 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016 m. lapkričio 26 d., dirbant su vyriausiuoju patruliu P. Š. ir vyriausiuoju specialistu A. S., tarnybiniu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrityje, apie 20.30 val., Parko g. 16, Vilniuje, policinės priemonės metu, buvo sustabdytas automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį sustabdžius paaiškėjo, kad jį vairavo A. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas paaiškino, kad neturi teisės vairuoti ir gyvena Lietuvoje jau nuo 2008 m., tačiau nelegaliai, kartu su žmona nuomojasi butą Genių g. 5-60, Naujosios Vilnios mikrorajone, bei augina dukrą, kuri yra gimusi Lietuvoje. Dėl pažeidimo vairuotojas gailėjosi, paaiškino, kad reikėjo vairuoti, todėl sėdo prie vairo. A. S. buvo nušalintas nuo tolimesnio automobilio vairavimo, automobilis „BMW“ toliau perduotas vairuoti O. S.. Vairuotojas pristatytas į Vilniaus miesto 3 PK (b. l. 4).
Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, A. S. 2016 m. lapkričio 26 d., 21.30 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad A. S. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.
Motyvuojamoji dalis
A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į pažeidimo pobūdį. Teismas daro išvadą, kad skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje, piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.