Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Golden capital“ ieškinį ir trečiojo asmens UAB „Medicinos bankas“ prašymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui KB „Panevėžio mėsinė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio penktos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Šiaulių apygardos teismas 2012 m. spalio 22 d. nutartimi įpareigojo atsakovą per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus LR ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje, apie KB „Panevėžio mėsinė“ finansinę padėtį. Atsakovas teismui pateikė atsiliepimą, tačiau dokumentų, įrodančių KB „Panevėžio mėsinė“ finansinę padėtį, teismui nepateikė. Teismas savo iniciatyva užklausė VĮ Registrų centras Šiaulių filialą apie atsakovo turtinę padėtį. VĮ Registrų centro Šiaulių filialas nurodė, kad paskutinis pateiktas balansas yra už 2009 metus. Iš teismui pateikto 2009 m. balanso (59 b. l.) matyti, kad atsakovas KB „Panevėžio mėsinė“ 2009 metų gruodžio 31 dienai ilgalaikio turto turėjo už 140 540 Lt, trumpalaikio turto – už 79 712 Lt, viso už 220 252 Lt. Įsipareigojimai minėtai datai sudarė – 254 673 Lt (po vienerių metų mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 78 460 Lt, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 176 213 Lt). 2009 metus atsakovas baigė turėdamas 44 421 Lt nuostolių (60 b. l.). Valstybinė mokesčių inspekcija informavo, kad atsakovas valstybės biudžetui neskolingas (65 b. l.). Atsakovo pajininkas D. O. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka, įmonė seniai veiklos nebevykdo, darbuotojų neturi, direktoriaus nėra, apyvartinių lėšų įmonė taip pat neturi, tolimesnės veiklos perspektyvų nėra (67 b. l.).

Atsakovas KB „Panevėžio mėsinė“ dėl blogos finansinės padėties nepajėgus sumokėti kreditorinių įsiskolinimų, nes pajamų negauna, apyvartinių lėšų neturi. Atsakovo pradelsti įsipareigojimai kreditoriams (254 673 Lt) jau 2009 metais viršijo visą į jo balansą įrašyto turto vertę (220 252 Lt), o šiuo metu įsipareigojimai kreditoriams gali būti dar didesni. Atsakovas nei 2010 nei 2011 metais nedeklaravo savo finansinių ataskaitų, galimai slėpdamas savo tikrąją finansinę padėtį. Nekilnojamojo turto KB „Panevėžio mėsinė“ neturi, kilnojamasis turtas yra įkeistas ieškovui UAB „Golden capital“, veiklos atsakovas jau seniai nebevykdo. Išdėstytų argumentų pagrindu darytina išvada, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Ieškovas UAB „Golden capital“ bankroto administratoriumi prašo skirti UAB „Bankrotas LT“, įsikūrusią Pramonės g. 15, Šiauliuose, o trečiasis asmuo UAB „Medicinos bankas“ – UAB „SBS legale“, kurios buveinė yra Vilniuje, Ukmergės g. Nr. 369A.

Bylos duomenimis patvirtinta, kad bankroto administratoriai UAB „Bankrotas LT“ ir UAB „SBS legale“ atitinka LR ĮBĮ nustatytus reikalavimus, teismui pateikti sutikimai teikti bankroto administravimo paslaugas, deklaracijos dėl atitikties teisės aktų reikalavimams, bankroto administratorių profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimai. Bankroto administratorių kandidatūrai pritarė Įmonių bankroto valdymo departamentas prie LR Ūkio ministerijos.

Iš Įmonių bankroto valdymo departamento internetinio puslapio matyti, kad UAB „SBS legale“ šiuo metu vykdo 14 įmonių bankroto procedūras, baigė bankroto procedūras 4 įmonėse. UAB „Bankrotas LT“ šiuo metu nevykdo bankroto procedūrų, baigtų procedūrų neturi. Iš nurodyto matyti, kad bankroto administratorius UAB „SBS legale“ šiuo metu yra labai užimtas, t. y. 2 darbuotojai bankroto procedūras vykdo 14 įmonių. Tuo tarpu bankroto administratorius UAB „Bankrotas Lt“ šiuo metu yra laisvas, bankroto procedūrų nevykdo. Teismas pažymi, kad bankroto administratoriaus veiklos vieta yra labai svarbi parenkant bankroto administratorių, nes tai susiję tiek su bankroto administravimo kaštais, tiek su galimybėmis operatyviai spręsti kylančius bankroto administravimo klausimus. Bankroto administratorius UAB „SBS legale“ yra veikiantis Vilniaus mieste, todėl dėl didelio administruojamos įmonės ir bankroto administratorių buveinės atstumo bankroto administravimo klausimai gali būti sprendžiami ne taip operatyviai, kaip su vietoje esančiu bankroto administratoriumi. Dabartinėmis ekonominio sunkmečio sąlygomis teismas vadovaujasi ekonomiškumo ir taupumo principais, todėl bankroto administratoriaus, kurio buveinė yra Vilniuje, neskiria administruoti atsakovo įmonės. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad Šiaulių mieste įregistruotos KB „Panevėžio mėsinė“ bankroto procedūras ekonomiškiausiai ir operatyviausiai vykdys būtent tame pačiame mieste, t. y. Šiaulių, dirbantis bankroto administratorius UAB „Bankrotas LT“. Jis šiuo metu bankroto procedūrų nevykdo, yra neužimtas, turi pakankamai laiko susipažinti su bankrutuojančios įmonės dokumentais ir finansine padėtimi. Teismas daro išvadą, kad šis bankroto administratorius yra labiausiai tinkamas administruoti atsakovą KB „Panevėžio mėsinė“. Šio administratoriaus paskyrimas sudarys prielaidas darniam ir ekonomiškam bankroto procedūrų vykdymui.

Nors trečiasis asmuo nurodė, kad bankroto administratorius UAB „SBS legale“ yra susipažinęs ir išanalizavęs atsakovo KB „Panevėžio mėsinė“ dokumentus ir yra labiausiai tinkamas bankroto administratorius, tačiau teismas mano, kad šis administratorius yra žymiai labiau užimtas, be to, svarbią reikšmę, kaip jau minėta, turi didelis atstumas tarp bankrutuojančios įmonės ir bankroto administratoriaus. Kadangi bankroto administratorius UAB „Bankrotas LT“ šiuo metu nevykdo bankroto procedūrų, todėl turi realią galimybę išsamiai susipažinti ir išanalizuoti KB „Panevėžio mėsinė“ dokumentus, o susipažinus - operatyviai ir kokybiškai teikti administravimo paslaugas. Vien ta aplinkybė, kad bankroto administratorius UAB „SBS legale“ yra išanalizavęs įmonės dokumentaciją, nesudaro pagrindo skirti jį bankrutuojančios įmonės administratoriumi.

Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Bankrotas LT“ (į/k. 302481172, adresas Pramonės g. 15, Šiauliai, leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. B-JA156) sutinkantis šią įmonę administruoti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2p., 5 str. 1d. 1p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą kooperatinei bendrovei „Panevėžio mėsinė“ ( į. k. 302305587, adresas Varpo g. Nr. 27, Šiauliai).

2. Bankrutuojančios kooperatinės bendrovės „Panevėžio mėsinė“ administratoriumi paskirti UAB „Bankrotas LT“ (į/k 302481172, adresas Pramonės g. 15, Šiauliai, leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. B-JA156).

3. Areštuoti kooperatinės bendrovės „Panevėžio mėsinė“ turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl kooperatinės bendrovės „Panevėžio mėsinė“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.

5. Uždrausti KB „Panevėžio mėsinė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.

6. Nustatyti KB „Panevėžio mėsinė“ terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

7. Įtraukti KB „Panevėžio mėsinė“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aštuntame punkte.

9. Įpareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti ( LR ĮBĮ 10 str. 4d.7p.)

10. Įpareigoti KB „Panevėžio mėsinė“ vadovą per 7 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR ĮBĮ 10 str. 7 d. 1p. ).

11. Įpareigoti KB „Panevėžio mėsinė“ vadovą pateikti administratoriui viso turimo turto sąrašą.

12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.

13. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR ĮBĮ 22 str.)

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.