- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-956-188/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pažeidėjas
- E. Š.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š., išaiškinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014 m. rugsėjo 26 d. 15.40 val. Kėdainių r. sav. Kėdainių mieste, J. Basanavičiaus gatvėje vairavo A. A. priklausantį automobilį AUDI 100 v. n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
E. Š. padaręs pažeidimus kaltu prisipažino visiškai, gailisi. Jo kaltė įrodoma ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-19062276-14 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnų E. G. ir E. D. tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4) pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), pakvitavimu (b.l.6).
E. Š. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,123 str. 5 d.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – E. Š. pilnai pripažino kaltę, gailisi (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2014-07-07 nubaustas pagal ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. 1200 Lt bauda, bauda sumokėta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), yra galiojanti administracinė nuobauda už viešosios tvarkos pažeidimą (b.l.11-13), neteistas (b.l.16). Atsižvelgus į visas aplinkybes, į E. Š. atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 30² str., E. Š. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, artimos sankcijose numatytų baudų vidurkiui.
Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos sutinkamai su ATPK 33 str. nuostatomis.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
E. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1100,00 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų baudą.
E. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100,00 (vieno šimto) litų baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir E. Š. galutinai skirti 1150,00 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870, D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, Nr. LT74 4010 0510 0132, 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, Nr. LT05 7044 0600 0788, 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstoliai, ir pažeidėjui teks ne tik sumokėti baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.