- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-17
- Bylos Nr.
- 1S-181-1020/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00510-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evaldas Gražys, Justas Namavičius, Ernestas Rimšelis
- Nuteistasis
- A. P.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Justo Namavičiaus ir Ernesto Rimšelio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P. (dabartinė pavardė – Š.) skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. birželio 17d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. P. prašymas sušvelninti jam paskirtas bausmes pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A. P. buvo teistas šiais teismų nuosprendžiais:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. Šakių rajono apylinkės teismo 1994 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal 1961 metų Baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 146 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams; pritaikius įstatymą dėl amnestijos, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nuteistajam A. P. paskirta galutinė bausmė – 2 (dveji) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, laikant asmenį nuteistu lygtinai su 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių bandomuoju laikotarpiu.
1.2. Šakių rajono apylinkės teismo 1997 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams 3 (trims) mėnesiams su 1600 litų (463,39 Eur) vertės turto konfiskavimu; Šakių rajono apylinkės teismo 2000 m. sausio 20 d. nutartimi, vadovaujantis 1999 m. lapkričio 25 d. įstatymu Nr.VIII-1439 ir Nr.VIII-1440, nuo likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo nuteistasis buvo atleistas ir 2000 m. sausio 28 d. paleistas iš laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietos;
1.3. Šakių rajono apylinkės teismo 2001 m. vasario 7 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams su 400 litų (115,85 Eur) vertės turto konfiskavimu; Marijampolės apylinkės teismo 2001 m. rugsėjo 5 d. nutartimi nuteistasis A. P. iš laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietos buvo paleistas lygtinai, neatlikęs 11 (vienuolikos) mėnesių ir 23 (dvidešimt trijų) dienų laisvės atėmimo bausmės; Šakių rajono apylinkės teismo 2001 m. spalio 30 d. nutartimi nuteistasis A. P. buvo pasiųstas į laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietą likusios 11 (vienuolikos) mėnesių ir 23 (dvidešimt trijų) dienų laisvės atėmimo bausmės atlikimui;
1.4. Šakių rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams su 500 litų (144,81 Eur) turto konfiskavimu; ši bausmė subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2001 m. vasario 7 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausme ir A. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams su 500 litų (144,81 Eur) turto konfiskavimu; Marijampolės rajono apylinkės teismo 2002 m. spalio 30 d. nutartimi nuteistasis A. P. iš laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietos buvo paleistas lygtinai, neatlikęs 11 (vienuolikos) mėnesių ir 28 (dvidešimt aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmės (faktinis paleidimo laikas – 2002 m. lapkričio 4 d.);
1.5. Šakių rajono apylinkės teismo 2003 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, 1 MGL dydžio, t. y. 125 litų (36,20 Eur) bauda su 200 litų (57,92 Eur) vertės turto konfiskavimu; ši bausmė subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 27 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausme ir A. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams, 1 MGL dydžio, t. y. 125 litų (36,20 Eur) bauda su 200 litų (57,92 Eur) vertės turto konfiskavimu; Šakių rajono apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 28 d. nutartimi nuteistajam A. P. inkriminuota nusikalstama veika, numatyta 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalyje, buvo perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistajam A. P. už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, ši bausmė buvo subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 27 d nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausme ir A. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams;
1.6. Kauno apygardos teismo 2003 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio dalį laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, ši bausmė buvo subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2003 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirta ir Šakių rajono apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 28 d. nutartimi pakeista bausme ir A. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams; Lietuvos apeliacinio teismo 2004 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktu (neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką), Kauno apygardos teismo 2003 m. gruodžio 18 d. nuosprendis buvo panaikintas;
1.7. Šakių rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, ši bausmė buvo subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2003 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausme ir A. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams; Šakių rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 27 d. nutartimi ši bausmė buvo subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 28 d. nutartimi nuteistajam paskirta bausme ir A. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams (2006 m. gruodžio 22 d. atlikęs bausmę, nuteistasis A. P. buvo paleistas iš laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietos);
1.8. Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;
1.9. Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams 3 (trims) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, ši bausmė buvo subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausme ir A. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams; Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. nutartimi nuteistasis A. P. iš laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietos buvo paleistas lygtinai, neatlikęs 2 (dviejų) mėnesių ir 9 (devynių) dienų laisvės atėmimo bausmės (faktinis paleidimo laikas – 2011 m. gruodžio 22 d., išbrauktas iš įskaitos – 2012 m. vasario 27 d.);
1.10. Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 17 (septyniolikai) metų; nuteistasis buvo pripažintas pavojingu recidyvistu; Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nutartimi nuteistojo A. P. apeliacinis skundas buvo atmestas;
1.11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 239 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausme ir A. P. paskirta galutinė 17 (septyniolikos) metų laisvės atėmimo bausmė; nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 25 d.