Telšių apylinkės teismo nutarimas

2017-01-10 · Byla Nr. A2.9.-24-1037/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-10
Bylos Nr.
A2.9.-24-1037/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-24-1037/2017
(Proceso Nr. 4-47-3-01167-2016-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3
(3.1.2; 21.9.10)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 10 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S., išnagrinėjęs I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016-12-20, 11.30 val., I. S. mažametis sūnus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas(duomenys neskelbtini) , klasėje, pamokos metu atidaręs langą tyčia susprogdino petardą. I. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu I. S. su pažeidimu sutiko. Nurodė, kad vaikui buvo išaiškinusi, jog negalima sprogdinti petardų nei namuose, nei mokykloje, tačiau pastarasis jos neklauso. Taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašė neskirti piniginės nuobaudos, nes turi dar vaikų, kurie nukentėtų dėl piniginės baudos sumokėjimo.

Asmuo, padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsako pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo padarymo metu ir padarymo vietoje (LR ATPK 8 straipsnio 1 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas pažeidimas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį nustatytas remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, skundu, mokymo įstaigos socialinės pedagogės D. J., mokytojos B. M., I. S., nepilnamečio E. S. paaiškinimus, kitus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Byloje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje padarymą I. S. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

I. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys