- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-14
- Bylos Nr.
- 2-2307-191/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19711-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Pareiškėjas
- Lietuvos Šv
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos
- Kategorijos
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacija prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad priėmė palikimą, atsiradusį po kongregacijos narės E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013-04-07, mirties, pradėjęs turtą faktiškai valdyti.
Pareiškime nurodė, jog E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2013 m. balandžio 7 d., buvo pareiškėjui Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacijai priklausanti sesuo (narė). Mirusioji E. A. ištekėjusi nebuvo, vaikų neturėjo. 1985 m. rugpjūčio 27 d. E. A. deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Po E. A. mirties liko jos vardu registruotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Kaunas. Kito registruotino nekilnojamojo turto mirusioji neturėjo. E. A. 2005 m. birželio 21 d. Kauno miesto 17-ame notarų biure sudarė testamentą, kuriuo jai nuosavybės teise priklausantį butą (duomenys neskelbtini), Kaunas, paliko Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacijai, Pažaislio vienuolynas, T. Masiulio g. 31, Kaunas. Pareiškėjas Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacija - paveldėtojas pagal testamentą, kitų įpėdinių nėra. Po E. A. mirties į jos gyvenamosios vietos notarą dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytą terminą Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacija nesikreipė, kadangi jokių ginčų su kitais asmenimis dėl turto valdymo, disponavimo ir naudojimo nebuvo. Po narės E. A. mirties pareiškėjas rūpinosi, prižiūrėjo butą, t.y. narės E. A. mirties metu ir po mirties pareiškėjas pradėjo visą turtą valdyti ir juo naudotis kaip nuosavu. 2009 m. balandžio 17 d. tarp Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacijos, atstovaujamos gen. ekonomės sesers S. J. M., veikiančios pagal Kongregacijos konstituciją, ir L. K. sudaryta panaudos sutartis. Šalys susitarė, jog panaudos sutartis galios iki 2013 m. spalio 17 d. L. K. mokėjo mokesčius už butą. Pareiškėjas po sesers E. A. mirties visą jai priklausantį turtą - asmeninius daiktus, dokumentus, rūbus, priėmė faktiškai valdyti ir tvarkyti iš karto po jos mirties. Mano, kad teismas, įvertinęs visus pareiškėjo pateiktus rašytinius įrodymus, turi pagrindą nustatyti juridinį faktą, kad pareiškėjas Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacija, kodas 192052733, priėmė palikimą po savo narės E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2013 m. balandžio 7 d., mirties faktiškai jį valdydamas. Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Savo pareiškimą pareiškėjas grindė: mirties liudijimu AA Nr. 721097, išrašu apie asmenį, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, VĮ „Regitra“ išrašu, Kauno miesto 9-ojo notarų biuro 2013-10-29 raštu Nr. S-128, Kauno miesto 17-ojo notaro biuro testamentu not. reg. Nr. RI-8356, 2009-04-17 gyvenamosios patalpos panaudos sutartimi Nr. 08/01, sąskaitų išrašais, mokėjimo nurodymais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą (b.l. 45). Su pareiškimu sutinka. Prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Sutinkamai su CPK 445 str., teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2013-04-07, įrašo Nr. 1232 (b.l. 10). Kauno miesto 17-ame notaro biure 2005 m. birželio 21 d. patvirtintu testamentu E. A. jai nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), Kaunas, paliko pareiškėjui Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacijai (b.l. 16). Pareiškėjas, kaip testamentinis įpėdinis, turi teisę į palikimą (CK 5.2 str. 1 d., 5.5 str. 1 d. 3 p.).
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos nurodė, jog juridinio fakto nustatymui neprieštarauja (b.l. 45).
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, jog E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – dviejų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Kaunas (b.l. 13).
Kauno miesto 9-ojo notarų biuro 2013 m. spalio 29 d. raštas Nr. S-128, testamentų registro išrašas patvirtina, jog po E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties paveldėjimo byla nėra užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b.l. 15, 52).
Pareiškėjo, suinteresuoto asmens nurodytos aplinkybės ir pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog pareiškėjas po E. A. mirties toliau rūpinosi jos turtu, užtikrino, kad būtų mokami mokesčiai, perėmė likusius kilnojamuosius daiktus (b.l. 17-19, 20-35).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. palikimas galėjo būti priimtas ne tik paduodant pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarų biurui, bet ir per tris mėnesius nuo jo atsiradimo faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti. Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kuriuo įpėdinis siekia sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo teises ir pareigas. Tai yra aktyvūs įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjo pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Kadangi pareiškėjas kita tvarka gauti jam reikiamų dokumentų, kurie patvirtintų jo prašomą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, negali, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (CPK 444 str. 2 d. 8 p., 445 str.).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 1 d. neleidžiama palikimo priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis. Įpėdinis, priėmęs dalį palikimo laikomas priėmęs jį visą.
Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels pareiškėjui teisines pasekmes, pareiškėjas kitokia tvarka gauti tai patvirtinančių dokumentų negali (CPK 444 str. 1d., 8 p., 445 str.).
Patenkinus pareiškimą, iš pareiškėjo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes tektų mokėti mažiau nei 10,00 Lt, t.y. 8,64 Lt (CPK 92 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.11 str., 5.13 str., CPK 259 str., 260 str., 265 str., 268 str., 270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad pareiškėjas Tradicinė religinė bendruomenė ar bendrija Lietuvos Šv. Kazimiero seserų kongregacija, kodas 192052733, priėmė palikimą atsiradusį po E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013-04-07, mirties pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.