- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-21
- Bylos Nr.
- 2SP-2996-985/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01759-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- E. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė
rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo E. B. prašymo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. kovo 31 d. teisme gautas pareiškėjo E. B., pasirašyto R. K., veikiančios pagal įgaliojimą, prašymas panaikinti hipotekos teisėjo nutartį byloje Nr.2-25-470/2007 ir dėl 2007 m. gegužės 10 d. nutartimi priimto sprendimo parduoti turtą iš varžytinių panaikinimo, nutraukti priverstinį turto pardavimą ir panaikinti įkeisto turto areštus.
2017 m. balandžio 6 d. nutartimi pareiškėjui E. B. buvo nustatytas 7 dienų terminas pareiškimo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui tinkamus atstovavimo teisę pagrindžiančius dokumentus; patikslinti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bei pateikti akcinės bendrovės „Swedbank“ pažymą apie visišką skolos grąžinimą.
Teismo nutartis prašymą pasirašiusiai R. K. įteikta 2017 m. balandžio 8 d. Terminas trūkumams šalinti baigėsi. Pareiškėjas trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pareiškėjui nepašalinus 2017 m. balandžio 6 d. nutartimi nustatytų trūkumų, pareiškėjo E. B. prašymas panaikinti hipotekos teisėjo nutartį byloje Nr.2-25-470/2007 ir dėl 2007 m. gegužės 10 d. nutartimi priimto sprendimo parduoti turtą iš varžytinių panaikinimo, nutraukti priverstinį turto pardavimą ir panaikinti įkeisto turto areštus laikytinas nepaduodu teismui ir grąžintinas pareiškėjui. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo E. B. prašymą panaikinti hipotekos teisėjo nutartį byloje Nr.2-25-470/2007 ir dėl 2007 m. gegužės 10 d. nutartimi priimto sprendimo parduoti turtą iš varžytinių panaikinimo, nutraukti priverstinį turto pardavimą ir panaikinti įkeisto turto areštus laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti prašymą pasirašiusiai R. K..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.