- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-1344-298/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00958-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato pranešimą dėl J. B. (J. B.) paskirtos arešto nuobaudos nevykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-06-28 nutarimu pagal ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d. nubaustas 30 parų administraciniu areštu. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-03-07 nutartimi J. B. nutarimu skirtą 30 parų administracinį areštą paskirta atlikti poilsio dienomis ir nustatyta, kad jis turi būti atliktas iki 2014-08-31.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariatas siūlo spręsti klausimą dėl paskirto administracinio arešto nuobaudos vykdymo įprastine tvarka, nes J. B. pažeidžia nustatytą arešto atlikimo tvarką ir piktybiškai vengia atlikti paskirtą nuobaudą. J. B. susitarė dėl arešto atlikimo poilsio dienomis sąlygų, bet per balandžio – gegužės mėnesius atvyko į areštinę tik kartą ir atliko 1 parą administracinio arešto.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad J. B. 2014-03-07 nutartimi buvo nustatyta atlikti paskirtą areštą poilsio dienomis. J. B. 2014-04-11 susitarė dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų, tačiau atlikti nuobaudos į areštinę jis atvyko tik vieną kartą ir atliko 1 parą paskirto administracinio arešto. J. B. prašė jam paskirtą arešto atlikimo laiką iš balandžio 25-26 d. perkelti į kitą laiką, tačiau daugiau administracinio arešto bausmės neatliko. J. B. nenurodė objektyvių aplinkybių, kodėl nevysta atlikti arešto, nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių jis negalėtų atlikti paskirtos administracinio arešto nuobaudos. J. B. buvo tinkamai informuotas apie arešto atlikimo tvarką, susitarė dėl sąlygų, tačiau nustatytos tvarkos nevykdė, todėl nustatytina, kad arešto nuobauda atliktina įprastine tvarka, o ne poilsio dienomis (ATPK 337 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str.
nutarė:
J. B. (J. B.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimu paskirtą 30 (trisdešimties) parų administracinio arešto nuobaudą atlikti įprastine tvarka.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.