Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), 2022 m. liepos 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos) ir nuteistas po 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo bausme už kiekvieną nusikaltimą, bei pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos) nuteistas po 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo bausme už kiekvieną nusikaltimą. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir skirta subendrinta bausmė 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 ir 7 punktais, 1 (vienų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Probacijos pradžia 2022 m. rugpjūčio 22 d., probacijos pabaiga 2024 m. vasario 17 d..

2022 m. rugsėjo 5 d. M. J. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualaus probuojamojo priežiūros planas. Probacijos laikotarpiu M. J. bendradarbiauja su Probacijos tarnyba, atvyksta individualiems pokalbiams pagal galimybes, kai būna grįžęs į (duomenys neskelbtini). Teismo skirtą įpareigojimą, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, nėra pažeidęs. Sodros duomenimis nuo 2022 m. birželio 20 d. vykdo individualią veiklą. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką QASys yra vidutinė - 57 balai. M. J. 2022 m. rugsėjo 5 d. pateikė darbo sutartį, kuria nurodė, kad nuo 2022 m. rugpjūčio 19 d. iki 2022 m. lapkričio 19 d. dirba ir yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini) rajone. 2022 m. rugsėjo 23 d. elektroniniu paštu M. J. atsiuntė papildomą darbo sutartį, kuria nurodo, kad nuo 2022 m. rugsėjo 19 d. iki 2022 m. rugsėjo 30 d. jis dirba ir yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini) rajone. 2022 m. rugsėjo 23 d., 00 val. 20 min., patikrintas probacijos pareigūnų, nurodytoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) r., nerastas. 2022 m. lapkričio 12 d. elektroniniu paštu M. J. pavėluotai atsiuntė papildomą darbo sutartį, kuria nurodo, kad nuo 2022 m. lapkričio 11 d. iki 2022 m. lapkričio 13 d., dirba ir yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, M. J., nesudarė sąlygų būti patikrintam, dėl įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. 2022 m. lapkričio 16 d. elektroniniu paštu M. J. atsiuntė darbo sutartį, kuria nurodo, kad nuo 2022 m. lapkričio 16 d. iki 2022 m. lapkričio 19 d., 20 val., dirba ir yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Po 2022 m. lapkričio 19 d., 20 val., probuojamojo buvimo vieta neaiški, jis nenurodė, naujos darbo sutarties neatsiuntė. Tokiu būdu, probuojamasis M. J. nesudarė sąlygų būti patikrintam apie jo buvimo vietą, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Probacijos tarnyba nurodė, kad naujų ikiteisminių tyrimų M. J. atžvilgiu probacijos laikotarpiu nepradėta, tačiau 2022 m. spalio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose priimtas nuosprendis pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas 1 metams 7 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 15 d. Administracine tvarka probacijos laikotarpiu nebaustas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

LR BPK 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Šioje dalyje nurodytiems klausimams spręsti gali būti rengiamas teismo posėdis. Į teismo posėdį reikiamais atvejais teismas šaukia prokurorą, gynėją ir kitus proceso dalyvius, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.

Iš teismui pateiktos asmens bylos matyti, kad M. J. nuteistas pagal 2022 m. liepos 26 d. Šiaulių apylinkės teismo priimtą nuosprendį, kuris įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 17 d. (a. b. l. 2, 3-17). M. J. su probacijos sąlygomis supažindintas 2022 m. rugsėjo 5 d. ir pradėtas nuosprendžio vykdymas. Taip pat nustatyta, kad M. J. nuteistas 2022 m. spalio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir sumažinus bausmę pagal LR BK 64¹ straipsnį, skirta jam bausmė 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 26 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu ir skirta subendrinta bausmė 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiais laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 2 ir 5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Vadovaujantis LR BK 65 ir 66 straipsniais į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 26 d., 15.30 val. iki 2021 m. rugpjūčio 27 d. 10.15 val. (viena para). Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 15 d. (a. b. l. 123, 124-128).

Atsižvelgiant į tai kas nustatyta, kad 2022 m. liepos 26 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis yra subendrintas su 2022 m. spalio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė, 2022 m. liepos 26 d. Šiaulių apylinkės teismo priimtas nuosprendis nebevykdomas ir jokie klausimai, susiję su minimu nuosprendžiu nebesprendžiami. 2022 m. lapkričio 15 d. įsiteisėjus 2022 m. spalio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiui ,M. J. atžvilgiu yra vykdomas šis nuosprendis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 348, 362 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono Raseinių skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. J. netenkinti.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.