- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-08
- Bylos Nr.
- 2YT-740-1215/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01727-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Donielaitė-Paškevičė
- Suinteresuotas asmuo
- A. B.
išvadą teikiančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei G. B.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos V. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos V. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja neveiksnaus V. B. globėja ir turto administratore skirti jo dukrą A. B.. Nurodo, kad A. B. gali tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, kitų asmenų, norinčių globoti V. B., nėra.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. B. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse savo tėvo V. B. globėja ir turto administratore.
Suinteresuotas asmuo M. B. teismo posėdyje nedalyvavo, byloje gautas šalies prašymas dėl nedalyvavimo teismo posėdyje.
Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, prašo suinteresuotą asmenį A. B. paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens V. B. globėja bei turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu V. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, V. B. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse V. B. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti jo dukrą A. B. (b. l. 5). A. B. neteista (b. l. 5), administracine tvarka nebausta (b. l. 10-11). A. B. sutinka būti neveiksnaus tam tikrose srityse tėvo V. B. globėja ir turto administratore (b. l. 7). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse V. B. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. V. B. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto. Be to, jis gauna valstybės skiriamas išmokas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos bei iš Socialinių išmokų skyriaus. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, A. B. skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse V. B. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. B. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti V. B. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas
nutaria:
Nustatyti globą V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Paskirti A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksnaus tam tikrose srityse V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.
Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.