Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Onutei Dirsienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui I. Z., nuteistajam N. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl pasiuntimo atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį bei susipažinusi su teikimo medžiaga ir nuteistojo asmens byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-09-28 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl pasiuntimo atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį ( b.l.1).

Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas teikimą palaikė, prašė panaikinti N. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį. Paaiškino, kad 2014-11-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas pripažino N. K. kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. ir paskyrė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas 2015-12-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi. 2016-08-17 Kaišiadorių rajono apylinkės teismas nuteistąjį paleido lygtinai pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nustatant pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programose; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu. Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-09-01. Lygtinio paleidimo laikotarpiu N. K. 2016-09-06 išsamiai, supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už probacijos sąlygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymą ar administracinių teisės pažeidimų padarymą. Tačiau N. K. probacijos laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų: Per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo neužsiregistravo darbo biržoje ir nepradėjo dirbti, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 3 d.; 2016-09-20 01.45 val. tikrintas namuose ir nerastas, tuo pažeidė BK 75 str. 2 d. 7 p. paskirtą teismo pareigą ir Probacijos įstatymo 14 str. 2 d.; pagal iš anksto sudarytą tvarkaraštį, 2016-09-20, be pateisinamų priežasčių, neatvyko dalyvauti elgesio pataisos programoje, tuo pažeidė Probacijos įstatymo 14 str. 2 d.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis su teikimu sutiko, paaiškino, kad nesiregistravo darbo biržoje, nes tikėjosi rasti darbą. Į probacijos skyrių laiku nenuvyko, nes pamiršo, kada reikia atvykti. 2016-09-20 nakties metu buvo namie, tačiau negirdėjo, kaip beldė. Jis dirba, tačiau nelegaliai, nes jo asmens dokumentai buvo piniginėje, kuri iškrito, būnant draugo automobilyje, o draugas išvykęs į Vokietiją. Pinigų grįžti namo turėjo, nes pinigus nelaiko piniginėje, o kišenėje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra.

Nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-11-25 nuosprendžiu N. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 138 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per vieną mėnesį pradėti dirbti ( BK 75 str.2d. 5p.,7p.,10p., b.l.4-6).

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-12-08 nutartimi už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą ( baustas administracinėmis nuobaudomis, nakties metu nebuvo namuose), bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam buvo panaikintas ir jis pasiųstas į pataisos namus atlikti nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ( b.l.2-3). 2016-08-17 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-08-17 nutartimi nuteistasis lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nustatant pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programose; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu ( b.l.7). Bausmės vykdymo pabaiga: 2016-10-22, paleistas iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2016-08-26 ( b.l.8).

2016-09-06 N. K. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinės teisės pažeidimus ( b.l.9). Tačiau probacijos laikotarpiu be pateisinamų priežasčių jis nevykdė probacijos sąlygų: per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo neužsiregistravo darbo biržoje ir nepradėjo dirbti, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau - Probacijos įstatymas) 14 str. 3 d.; 2016-09-20 01.45 val. tikrintas namuose ir nerastas, tuo pažeidė BK 75 str. 2 d. 7 p. paskirtą teismo pareigą ir Probacijos įstatymo 14 str. 2 d.; pagal iš anksto sudarytą tvarkaraštį 2016-09-20 be pateisinamų priežasčių, neatvyko dalyvauti elgesio pataisos programoje, tuo pažeidė Probacijos įstatymo 14 str. 2 d.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., numatyta, kad kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Taigi, už probacijos sąlygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymą arba netinkamą vykdymą Įstatyme probuojamajam numatytos tam tikros pasekmės, iš kurių griežčiausia – panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį. Pažymėtina, kad teismas priima sprendimą panaikinti lygtinį paleidimą tik tada, kai yra įstatyme nurodytos sąlygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikšmingus duomenis, jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios pagrindą panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes teismas sprendžia, kad N. K. atžvilgiu taikytas lygtinis paleidimas teigiamos įtakos jo elgesiui neturėjo, nuteistasis nėra pasiruošęs taisytis neizoliuotas nuo visuomenės, teismo pasitikėjimo nepateisino ir jam paskirtos bausmės tikslai gali būti pasiekti tik realiai atliekant bausmę, todėl jam taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos panaikintinas ir jis pasiųstinas atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., LR BPK 358 str., 362 str., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pasiųsti N. K. atlikti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-11-25 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies 1 mėnesio ir 22 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, šios nutarties vykdymui N. K. suimti.

Nutartį vykdymui pasiųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopijas siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriui, Marijampolės AVPK, N. K..