Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-04-25 · Byla Nr. A2.2.-144-477/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-25
Bylos Nr.
A2.2.-144-477/2016
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00138-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Administracinė byla Nr. A2.2.-144-477/2016Proceso Nr. 4-54-3-00138-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3; 2.14.3.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 25 d.Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,

išnagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015 m. gruodžio 30 d., apie 17.05 val., būnant Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato laikino sulaikymo patalpoje Nr. 108, apgadino patalpos sienas. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė teisės pažeidimą numatytą ATPK 50³ str.

V. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. V. P. policijai rašytame paaiškinime kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Taip pat prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Be V. P. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, apžiūros protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.

V. P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. P. teismas atsižvelgia į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nedirba. Esant šioms aplinkybėms V. P. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas (ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu V. P. niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu V. P. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

nutaria:

V. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str., ir nubausti 30 Eur (trisdešimt eurų) bauda.

V. P. šiuo nutarimu, paskirtą 30 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 5 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2016-07-01.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas