- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-05-08
- Bylos Nr.
- A8.-135-999/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00086-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Pažeidėjas
- P. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Tomega“, gyv. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
P. B. 2017 m. balandžio 20 d., apie 13.30 val., kelio Kryžkalnis – Rietavas – Vėžaičiai, 8 kilometre, automobilio „VW POLO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažo skyriuje gabeno 70 litrų dyzelinio kuro 2 (dviejose) plastikinėse talpose po 25 litrus ir 1 (vienoje) 20 litrų plastikinėje talpoje, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Tokiais veiksmais pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ANK 173 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. B. kaltas prisipažino visiškai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis, nurodė, kad degalus įsigijo iš nepažįstamo asmens savo reikmėms. Dėl padarytų nusižengimų nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
P. B. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, foto nuotraukomis ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad P. B. gabeno 70 litrų dyzelinio kuro dviejose plastikinėse talpose po 25 litrus ir vienoje 20 litrų plastikinėje talpoje, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 173 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudą P. B. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus nustatytas aplinkybes, P. B. skirtina minimali nuobauda, numatyta ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
P. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 173 straipsnio 1 dalyje ir skirti 300 (trijų šimtų) eurų dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 17067432108, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.