Kauno apygardos teismo nutartis

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 72-1-00001-11 medžiaga ir Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininko Viktoro Preikšo 2011 m. balandžio 6 d. raštu dėl baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. balandžio 5 d. Lazdijų rajono apylinkės teisme iš Lazdijų rajono apylinkės prokuratūros gauta baudžiamoji byla Nr. 72-1-00001-11, kurioje Š. S. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., padarymu.

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė 2011 m. balandžio 6 d. nutartimi nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nusišalino. Nutartyje nurodoma, kad nukentėjusiojo M. B. mama I. B. yra Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja, su kuria teisėja A. Vailionienė kolegiškai bendrauja. Nutartyje daroma išvada, kad akivaizdus kolegiškumo faktas gali sukelti kaltinamajam Š. S. abejonių dėl teisėjos nešališkumo, teisingo ir teisėto sprendimo priėmimo. Teismo pirmininkas 2011 m. balandžio 6 d. nusišalinimą patvirtinto.

Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininkas V. Preikšas 2011 m. balandžio 6 d. raštu persiuntė Š. S. baudžiamąją bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui. Rašte nurodoma, kad teisėjai R. Šarka ir V. Preikšas šioje byloje taikė procesines prievartos priemones, teisėja I. B. yra nukentėjusiojo motina, todėl dėl nurodytų aplinkybių nėra galimybės išnagrinėti bylą Lazdijų rajono apylinkės teisme.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, Š. S. baudžiamoji byla teisminga Lazdijų rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Lazdijų rajono apylinkės teismo rašte nurodytos aplinkybės, jog šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiojo mama yra Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja I. B., teisėjai R. Šarka ir V. Preikšas šioje byloje taikė procesines prievartos priemones, teisėja A. Vailionienė nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, yra įstatyme numatytas pagrindas perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui. Be to, rašte nurodytos aplinkybės gali būti Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytu pagrindu pareikšti nušalinimą nuo bylos nagrinėjimo bet kuriam Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjui. Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas ir negali būti niekaip įtakojamas, tačiau esant tokioms aplinkybėms, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, Š. S. baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje Š. S. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., padarymu perduoti nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Algimantas Smolskas