Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-15 · Byla Nr. A2.9.-1116-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-15
Bylos Nr.
A2.9.-1116-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
G. Š.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1116-850/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00978-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant G. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 17 d., apie 19 val. 30 min., G. Š., būdamas neblaivus (nustatyta 1,10 promilių), viešoje vietoje, renginio metu, Prezidento g. 27, Tauragė, mėgino perlipti per palapinę, tačiau sutrukdžius darbuotojams, jiems grasino fiziniu susidorojimu, suėmė darbuotojui už kaklo, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

G. Š. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta N. Z. pareiškimu, kad po pasirodymo surenkant palapinę, priėjęs girtas agresyvus vyriškis bandė perlipti ją. Jam neleido lipti, nes galėjo padaryti didelius nuostolius, tada vyriškis šaukė kažkokį vardą, grasino fiziniu susidorojimu, ranka stvėrė už apykaklės. Gindamas save, vyriškį parvertė ant žemės ir laikė su darbuotojais, kol iškvietė policiją (b.l.30). Rašytiniu A. Z. paaiškinimu, kad po pasirodymo priėjęs vyriškis priekaištavo dėl lieso arklio, pradėjo kabinėtis, jos vyrui sugriebė už drabužių, gindamasis jį parvertė ant žemės ir iškvietė policiją (b.l.4). Iš asmens blaivumo, kad G. Š. nustatytas 1,10 promilių girtumas (b.l.6).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. G. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė neblaivus. G. Š. anksčiau baustas, turi galiojančią nuobaudą, todėl jam skirtina -35 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu G. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir paskirti 35 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis