- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-27
- Bylos Nr.
- II-127-914/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00939-2025-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka byloje dėl R. E. skundo dėl Palangos savivaldybės administracijos 2025-12-03 nutarimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Palangos savivaldybės administracijos 2025-12-03 nutarimu R. E. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalį 520 eurų bauda.
Šalies argumentai
Skundu R. E. prašo panaikinti Palangos savivaldybės administracijos 2025-12-03 nutarimą.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026-02-23 gautas R. E. pareiškimas, kad jis sutinka su paskirta bauda ir prašo bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtinu.
Nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas (ANK 621 str.). Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija. Šiuo konkrečiu nagrinėjamu atveju skundą padavęs asmuo prašo bylą nutraukti. Tokios aplinkybės rodo, kad išnyko skundo nagrinėjimo dalykas, skundą padavęs asmuo atsisako savo skundo ir skundžiamo nutarimo nebeginčija.
ANK nereglamentuoja skundo atšaukimo ar atsisakymo nuo skundo proceso administracinio nusižengimo byloje. Tačiau pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi artima baudžiamajai teisei. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, gali būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (BPK 316 str. 1 d.). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 str. 5 d.).
Atsižvelgiant į tai, skundas paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ANK 621 straipsniu, 640 straipsnio 3 dalimi, BPK 316 straipsniu, teismas
nutaria:
palikti R. E. skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismą.