Telšių apylinkės teismo sprendimas

nuotoliniu būdu dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ atstovei E. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo G. B. 100,27 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Teismo posėdžio metu, ieškovės atstovė nurodė, kad ieškinyje buvo klaidingai nurodytas skolos apskaičiavimo laikotarpis, vietoje laikotarpio nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2021 m. kovo 30 d., turėjo būti nurodytas laikotarpis nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d, tačiau, kaip nurodė ieškovo atstovė, šis neaiškumas nekeičia reikalavimo esmės ir pagrįstumo. Dėl to prašė ieškinį tenkinti visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė į atsakovui priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekė elektros energiją. Laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d. už suvartotą elektros energiją susidarė 100,27 Eur skola. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. CK 6.388 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, nebent šalių sudarytoje sutartyje būtų nustatyta kitaip. Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 (2013 m. gruodžio 4 d. įsakymo Nr. 1-231 redakcija) patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 56.5 punkte įtvirtinta elektros energijos vartotojo pareiga nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekėju už patiektą elektros energiją, elektros energijos persiuntimą <...> ir (ar) galią. Pagal CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktus skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą arba kreditorius teisminiu ar neteisminiu būdu pagrįstai reikalauja, kad skolininkas įvykdytų prievolę. Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 100,27 Eur skola nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d. už suvartotą elektros energiją. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos 15,23 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio l dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas: (duomenys neskelbtini), 100,27 Eur (vieno šimto Eur 27 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 100,27 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,23 Eur (penkiolikos Eur 23 ct) bylinėjimosi išlaidas, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“, įmonės kodas 303383884, a. s. LT29 7300 0100 0243 7047, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, buveinė Vilniuje, Žvejų g. 14.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.