- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-30
- Bylos Nr.
- eB2-1443-601/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00140-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Ieškovas
- UAB ,,Transgesta Servis“
- Atsakovas
- UAB ,,Statyba ir investicijos“
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Transgesta Servis“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Statyba ir investicijos“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Transgesta Servis“ kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Statyba ir investicijos“. Nurodė, kad 2012 m. spalio 12 d. tarp ieškovės UAB „Transgesta Servis“ ir atsakovės UAB „Statyba ir investicijos“ buvo pasirašyta autotransporto techninio aptarnavimo ir remonto sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pareiškėja atliko atsakovei priklausančių transporto priemonių Renualt Magnum, v/n (duomenys neskelbtini) ir Renualt, v/n (duomenys neskelbtini) techninio aptarnavimo ir remonto darbus už 2 126 Eur (7 340,53 Lt), tačiau atsakovė sumokėjo tik dalį sumos ir liko skolinga.
Kauno apygardos teisme 2016 m. birželio 28 d. (reg. Nr. E1-24996) gautas UAB ,,Statyba ir investicijos“ direktorės L. Ž. prašymas nutraukti bankroto bylą, kuriame nurodoma, kad su kreditoriumi UAB „Transgesta Servis“ yra atsiskaityta. Tą pačią dieną taip pat gautas UAB „Transgesta Servis“ pareiškimas (reg. Nr. E1-25088), kuriame ieškovė patvirtinimo, kad skolininkė UAB ,,Statybos ir investicijos“ įvykdė savo prievolę ir su ja atsiskaitė. Prašo nutraukti civilinę bylą.
Šalies argumentai
ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Vadovaujantis nurodyta teisine nuostata ir skolos sumokėjimo ieškovei UAB „Transgesta Servis“ faktu, teismas sprendžia, kad yra pagrindas atsisakyti kelti UAB ,,Statyba ir investicijos“ bankroto bylą“ (ĮBĮ 10 str. 3 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti iškelti UAB „Statyba ir investicijos“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas) bankroto bylą.
Panaikinti Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždėti UAB ,,Statyba ir investicijos“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą.
Nutartis atsisakyti iškelti bankroto bylą per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.