Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

R. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. 2015 m. lapkričio 14 d., apie 12 val. 14 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „R. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 7510“ (prietaiso Nr. ARFF-0057, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikato Nr. 0230687, galioja iki 2016-04-20) jam nustatytas 2,95 promilių girtumas. Be to, jo vairuojamas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais R. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

R. Z. į teismo posėdį neatvyko ir administracinė byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, kadangi apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta asmeniškai įteikus teismo šaukimą ir iš jo negauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti (27 b. l., ATPK 272 str.).

R. Z., surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl to gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. Z. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (24 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (7 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (8-19 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (20-23 b. l.).

R. Z. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), tačiau sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

R. Z. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas (8-19 b. l.), teisės pažeidimus padarė būdamas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), už kitus teisės pažeidimus anksčiau paskirtų baudų nėra mokėjęs, todėl, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, R. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtinas 25 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 35 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 30 eurų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. Z. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t. y., 25 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimo dalis dėl transporto priemonės - automobilio „R. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomo UAB „Automagija“ aikštelėje, esančioje Šiauliuose, Išradėjų g. 16A (24 b. l.) – konfiskavimo, pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Kita nutarimo dalis pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu su transporto priemonės - automobilio „R. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 35 (trisdešimt penkių) eurų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 30 (trisdešimties) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. Z. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės - automobilio „R. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Arešto atlikimo pradžią R. Z. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimo vykdymą dėl transporto priemonės - automobilio „R. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomo UAB „Automagija“ aikštelėje, esančioje Šiauliuose, Išradėjų g. 16A, konfiskavimo, pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.