Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2010-12-31 · Civilinė byla Nr. 2-5964-399/2010

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-12-31
Bylos Nr.
2-5964-399/2010
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-5323-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Ieškovas
BIGBANK AS
Atsakovas
E. D.
Kategorijos
  • 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr.2-5964-399/2010Proceso Nr.2-28-3-5323-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 35.5..; 116.5.1.; 116.5.2.(S)
MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gruodžio 31 d.Marijampole

Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, nedalyvaujant šalims, išnagrinejusi civiline byla Nr.2-5964-399/2010 pagal ieškovo BIGBANK AS, veikiancio per BIGBANK AS filiala, ieškini atsakovei E. D. del negražinto kredito (skolos), palukanu, sutarties sudarymo mokescio, patirtu nuostoliu, metiniu palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir su juo pateiktais irodymais nustatyta, kad su atsakove E. D. 2009-07-24 buvo pasirašyta Vartojimo kredito sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), suteikiant 608,31 Lt dydžio kredita su 33,15 procentu dydžio sutartinemis metinemis palukanomis nuo kredito sumos, vykdant kuria atsakove ieškovui yra likusi skolinga 608,31 Lt negražinto kredito, 164,17 Lt nesumoketu pagal sutarti palukanu, 100 Lt sutarties sudarymo mokesti, 123,07 Lt patirtus nuostolius, iš viso 995,55 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d. atsakove privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 995,55 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovas turejo bylinejimosi išlaidu, kurias sudaro 67 Lt sumoketas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.2-4), vietinio mokejimo nurodymu apie žyminio mokescio sumokejima (b.l.5), BIGBANK AS filialo registravimo pažymejimu (b.l.6), BIGBANK AS filialo nuostatais (b.l.7-14), stebetoju tarybos sprendimu (b.l.15-16), igaliojimu (b.l.17-18), vartojimo kredito sutartimi (b.l.19-20), mokejimo grafiku (b.l.21), bendrosiomis sutarties salygomis (b.l.22-24), pretenzijomis ir pranešimais del sutarties nutraukimo (b.l.25-30), minimaliai patirtu nuostoliu skaiciavimu (b.l.31), atliktu mokejimu išklotine (b.l.32). Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima, kadangi atsakove pažeide savo sutartine prievole, todel atsižvelgiant i tai, kad atsakove per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu ir ieškovui iš atsakoves priteistina 608,31 Lt negražintas kreditas, 164,17 Lt priskaiciuotos ir nesumoketos palukanos, 100 Lt sutarties sudarymo mokestis, 123,07 Lt patirti nuostoliai, kas viso sudaro 995,55 Lt, 5 procentu istatymines palukanos už priteista suma 995,55 Lt nuo bylos iškelimo teisme 2010-11-10 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Iš atsakoves priteistina 67 Lt sumoketas žyminis mokestis valstybei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256str., 6.258str., 6.260str., 6.261str., 6.37str., 6.210str.1d., 6.881str., 6.882str., 6.918str., CPK 93str.1d., 88 str.1d.8p.).

Iš atsakoves priteistina 6,40 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, b.l.1).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,

nusprendžia:

Ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakoves E. D. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 608,31 Lt (šešis šimtus aštuonis litus, 31 ct) negražinta kredita, 164,17 Lt (viena šimta šešiasdešimt keturis litus, 17 ct) priskaiciuotas ir nesumoketas palukanas, 100 Lt (viena šimta litu) sutarties sudarymo mokesti, 123,07 Lt (viena šimta dvidešimt tris litus, 7 ct) patirtus nuostolius, viso 995,55 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt penkis litus, 55 ct), 5 (penkiu) procentu metines palukanas už priteista suma - 995,55 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt penkis litus, 55 ct) - nuo bylos iškelimo teisme 2010-11-10 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) bylinejimosi išlaidas ieškovui BIGBANK AS, veikianciam per savo strukturini padalini BIGBANK AS filiala (i.k.10183757, buveine Ruutli 23, Tartu, Estija, filialo kodas 301048563, Jogailos g. 4, LT-01116, Vilnius, a.s.Nr.LT44 7044 0600 0612 5438, AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Priteisti iš atsakoves E. D. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 6,40 Lt (šešis litus, 40 ct) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).

Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas turi teise per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

TeisejaJanina Zaržeckiene