- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-05
- Bylos Nr.
- e2-1673-877/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14278-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- mažosios bendrijos „Luko baldai“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „NTS projekt“
- Advokatai
- Henrikas Ratautas
sekretoriaujant Danguolei Sirvydienei, Vandai Borutaitei, Korinai Gorkinai, Daivai Jokubauskienei,
dalyvaujant ieškovės mažosios bendrijos „Luko baldai“ atstovui advokato padėjėjui Henrikui Ratautui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Luko baldai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NTS projekt“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „NTS projekt“ priešieškinį ieškovei mažajai bendrijai „Luko baldai“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovės reikalavimai, argumentai ir atsikirtimai
1. Ieškovė mažoji bendrija „Luko baldai“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „NTS projekt“ (toliau – atsakovė) 19 113,16 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
1.1. Procesiniuose dokumentuose nurodė, kad šalys sudarė žodinę pirkimo-pardavimo sutartį, kuria susitarė dėl medienos lentelių pirkimo-pardavimo. Ieškovė įsipareigojo pagaminti ir parduoti atsakovei 3.248 kv. m. vidaus apdailos medienos lentų. Bendra sutarta pagamintų ir parduotų prekių kaina preliminariai buvo sutarta 34 113,16 Eur. Ieškovė laikotarpiu nuo 2022 m. vasario 1 d. iki 2022 m. liepos 27 d. pagamino ir pateikė užsakovės užsakytas prekes bei išrašė PVM sąskaitas faktūras bendrai 30 983,26 Eur sumai. Ieškovė pagamino ir pardavė atsakovei prekes, tačiau atsakovė laiku ir tinkamai nepamokėjo už prekes ir liko skolinga 19 113,16 Eur.
1.2. Ieškovė nesutinka su atsakovės priešieškiniu, kadangi atsakovė neįrodė visų civilinei atsakomybei kilti įtvirtintų sąlygų. Ieškovės atsakomybė yra apribota iki prekių perdavimo momento, o šis momentas yra tada, kai ieškovė pakrovė ir perdavė prekes atsakovei. Vėliau po šio momento visa atsakomybė ir atsitiktinį krovinių netektis atitenka atsakovei ir ji privalo prisiimti su tuo kilusias pasekmes ir nuostolius.
1.3. Teismo posėdyje ieškovė ir jos atstovai palaikė procesiniuose dokumentuose išdėstytus argumentus ir prašė ieškinį tenkinti, o priešieškinį atmesti.