Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Šalaševičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus atstovei Violetai Lekeckienei, nuteistajam G. D., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-08-20 Prienų rajono apylinkės teismas nuteisė G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 2 d., 64¹ str. 6 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant atlyginti žalą. 2014-09-10 Kauno apylinkės teismas nuteisė G. D. pagal LR BK 178 str. 2 d., 64¹ str. 8 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. 2014-11-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi šios bausmės vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. subendrintos, paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei iki 2015-01-01 atlyginti nukentėjusiajam asmeniui nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Bausmės pabaiga: 2015-12-18.

Probacijos tarnybos atstovo, nuteistojo paaiškinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad G. D. probacijos tarnyboje pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, atsakomybe už teismo įpareigojimų bei draudimų nevykdymą, tačiau jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: 1) 2014-12-10 22 val. 10 min. nerastas namuose. 2014-12-19 skirta nuobauda griežtas papeikimas; 2) 2014-12-29 kviečiamas neatvyko į probacijos tarnybą, telefonu 2014-12-30 priminta apie pareigą atvykti, tačiau nurodytą dieną 2015-01-02 neatvyko. 2015-01-06 skirta nuobauda – įspėjimas; 3) 2015-01-26 22 val.45 min. nerastas namuose. 2015-01-28 skirta nuobauda - griežtas papeikimas; 4) 2015-02-03 kviečiamas neatvyko į probacijos tarnybą. 2015-02-05 telefonu priminta apie pareigą atvykti, tačiau nurodytą dieną (2015-02-09) neatvyko. 2015-02-17 skirta nuobauda - griežtas papeikimas. 5) 2015-03-03, 2015-03-06, 2015-03-09, 2015-04-23 kviečiamas neatvyko į probacijos tarnybą. Svarbių šių pareigų nevykdymo priežasčių nenustatyta. Nors nuteistasis paaiškino, kad pareigų nevykdė dėl darbo pobūdžio, tačiau iš bylos duomenų ir jo paaiškinimo seka, kad jis darbo sutarties nesudaręs, individualios veiklos vykdymo dokumentų nustatyta tvarka neįsigijęs, ir iš to galima spręsti, kad jis nedirba, todėl nėra pagrindo pripažinti, kad jis nustatytų pareigų nevykdė dėl darbo pobūdžio. Nuteistasis G. D. laisvės apribojimo bausmės sąlygų pažeidimus darė per visą bausmės vykdymo laiką, savo elgesio nepakeitė ir po probacijos tarnybos taikytų poveikio priemonių. Esant šių aplinkybių visumai teismas sprendžia, kad nuteistasis G. D. nesant objektyvių priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65str.), tačiau, kadangi jis nusikaltimus padarė būdamas nepilnamečiu, neviršijant 45 parų trukmės ( LR BK 90 str. 4 d. ).

Vadovaujantis LR BK 48str.10d., BK 65str., (duomenys neskelbtini)., 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

2014-11-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi G. D., subendrinus 2014-08-20 Prienų rajono apylinkės teismo ir 2014-09-10 Kauno apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, paskirtą subendrintą 1 ( vienerių ) metų 2 ( dviejų ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 ( keturiasdešimt penkių ) parų arešto bausmę. Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą arešto bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-06-03 iki 2014-06-05.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriui, Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, nuteistajam.