- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-14
- Bylos Nr.
- 2KT-98-777/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- VĮ „Turto bankas“
Įžanginė dalis
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su atsakovės VĮ „Turto bankas“ atsiliepimu į apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-08-17 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1361-991/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovės VĮ „Turto bankas“ atsiliepimas į apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.
Atsiliepimą į apeliacinį skundą atsisakytina priimti.
Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
CPK 318 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimas į apeliacinį skundą turi būti pateikiamas per pirmosios instancijos teismą (šiuo atveju per Klaipėdos miesto apylinkės teismą), kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundą priėmimo klausimą.
Paduodama atsiliepimą į apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, atsakovė pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, todėl jį atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu atsiliepimo į apeliacinį skundą padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, atsakovės procesiniai dokumentai persiųstini Klaipėdos miesto apylinkės teismui, o ne grąžintini juos padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 290-291 straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti atsakovės VĮ „Turto bankas“ atsiliepimą į apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-08-17 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1361-991/2015.
Persiųsti atsakovės VĮ „Turto bankas“ atsiliepimą į apeliacinį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.