Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-5240-329/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-16
Bylos Nr.
2YT-5240-329/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04491-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Pareiškėjas
V. J.
Civilinė byla Nr.2YT-5240-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04491-2016-1 Procesinio dokumento kategorijos:
3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.;(S)3.2.7.2.; 3.2.7.3.;MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 16 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo V. J. pateikto prašymo dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-07 teisme gautas pareiškėjo V. J. prašymas dėl santuokos nutraukimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 str. pagrindu – vieno sutuoktinio prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atsisakytinas priimti.

Prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.55 str. reikalavimų. Pareiškėjas nepateikė jokių duomenų apie tai, kad :

jam ir sutuoktinei V. J. teismo sprendimu buvo nustatytas gyvenimas skyrium (separacija) ir kad jie separacijoje pragyveno daugiau nei vienerius metus; vienas sutuoktinis po santuokos sudarymo teismo sprendimu pripažintas neveiksniu šioje srityje ar ribotai veiksniu šioje srityje;vienas sutuoktinis teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu; vienas sutuoktinis atlieka laisvės atėmimo bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą.

Patikrinus Lietuvos teismų sistemoje LITEKO nustatyta, kad pagal paskutinį priimtą nuosprendį pareiškėjo V. J. atžvilgiu, jis Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. Nr.1-82- 564/2015 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 1 d., ir LR BK 64 str. 1d., 3d. pagrindu jam paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų ir 10 (dešimčiai) mėnesių, bausme paskiriant atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2015-03-31.

Iš paminėto seka, kad pareiškėjas yra nuteistas už tyčinį nusikaltimą, todėl jo prašymas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu taip pat neatitinka CK 3.55 str. 1 d. 4 p. sąlygų.

Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio, ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus, pateikti teismui naują pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu arba kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, arba teikti ieškinį dėl santuokos nutraukimo ieškinine (ginčo) teisena (CPK 135 str. 2 d. 1 p., 7 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo V. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Šeškuvienė