- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-29
- Bylos Nr.
- B2-11-544/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00128-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus
- Atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) bankroto administratorės UAB (duomenys neskelbtini) įgalioto asmens R. J. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr.B2-11-544/2017 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorės UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo R. J. į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą pranešta nustatyta tvarka, neatvyko. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos (3 t., b. l. 187-195).
Ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus atstovas į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą pranešta nustatyta tvarka, neatvyko, prašė klausimą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, prieštaravimų dėl įmonės veiklos pabaigos ir kitokių prašymų nepateikė (3 t., b. l. 155, 160, 185).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).
Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 6 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 27 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 58-60). Panevėžio apygardos teismo 2011 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtintas, o 2012 m. sausio 16 d., 2012 m. vasario 13 d., 2012 m. lapkričio 15 d. nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai (1 t., b. l. 177-179, 3 t., b. l. 73, 90, 93-94). 2011 m. spalio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t., b. l. 193-194). 2013 m. spalio 25 d., 2014 m. balandžio 23 d., 2015 m. balandžio 8 d., 2015 m. spalio 2 d. nutartimis bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo terminas buvo pratęstas iki 2016 m. kovo 30 d. (3 t., b. l. 107, 125, 140-141, 152).
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2017 m. gegužės 12 d. įvykęs kreditorių komitetas patvirtino bankroto administratorės ataskaitą ir įpareigojo bankroto administratorę kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pabaigos (3 t., b. l. 164). Iš pateiktų duomenų matyti, kad bendrovei ir jos savininkams priklausęs turtas ir debitorinės skolos realizuoti kreditorių komiteto nustatyta tvarka. Įmonė veiklos nevykdė. Pardavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausiusį turtą gauta 868,86 Eur pajamų, iš debitorių gauta 13 333,58 Eur pajamų, iš Garantinio fondo – 5708,34 Eur lėšų, skirtų pirmosios eilės kreditorių reikalavimams tenkinti. Gautos pajamos panaudotos dalinai atsiskaityti su pirmosios eilės kreditoriais ir administravimo išlaidoms apmokėti (3 t., b. l. 188-195). Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra (3 t., b. l. 196). Iš Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą (3 t., b. l. 177).
Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Įpareigoti bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorę UAB (duomenys neskelbtini) įvykdyti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.
Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:
Eil.Reikalavimas, EurNr.Darbuotojo (kreditoriaus) vardas, pavardė3A. Č.42,004R. D.102,725J. E.1013,186E. J.140,617S. L.227,199R. P.51,9110A. M.208,4811J. Š.1518,10l-os eilės kreditoriai reikalavimai viso:3304,19
Eil. Nr.Kreditorius, buveinėReikalavimai viso 1.VĮ Turto bankas 12538,16 2.VSDFV Utenos skyrius (Aušros g.45 Utena)7978,702-os eilės kreditorių reikalavimai viso:20516,86
Eil.Nr.Kreditorius, buveinėReikalavimas viso1(duomenys neskelbtini), AB 10548,342D. G. įmonė "(duomenys neskelbtini)" 37,653UAB "(duomenys neskelbtini)"24,954UAB (duomenys neskelbtini) 28,385R. D. IĮ 223,336(duomenys neskelbtini) LT, AB 407,397UAB (duomenys neskelbtini)422,508AB "(duomenys neskelbtini)"34,369UAB "(duomenys neskelbtini)" 340,6010B. ir G. V.26065,80 3-os eilės kreditorių reikalavimai viso:61954,35
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.