Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2013-09-24 · Administracinė byla Nr. I-5281-168/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-24
Bylos Nr.
I-5281-168/2013
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03225-2013-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Nijolė Sušinskienė
Pareiškėjas
V. J.
Administracinė byla Nr. I-5281-168/2013(Proceso Nr. 3-61-3-03225-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 63.1, 73. (S)
NUTARTIS2013 m. rugsėjo 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Sušinskienė, susipažinusi su pareiškėjo V. J. skundu dėl administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-08-19 atsiųstas faksu (skundo originalas paštu gautas paštu išsiųstas 2013-08-19, gautas – 2013-08-22) V. J. skundas, kuriame jis teismo prašo:

panaikinti atsakovės (Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros) 2013-07-18 administracinį sprendimą Nr. 17.2.-14151;pareiškėjo 2013-07-05 11.21 val. skundą, reg. Nr. 5.6-3055 nagrinėti iš esmės;panaikinti 2013-07-08 administracinį sprendimą Nr. 17.2.-14151, pasirašytą O. Z.;

4) įpareigoti atsakovą pareiškėjo 2013-06-26 skundo, reg. Nr. 5.6-2921, reikalavimus patenkinti:

a) Kauno apygardos prokuratūros prokuroru įdarbintam asmeniui E. Z. už pareiškėjo skunduose, prašymuose nurodytus įstatymų pažeidimus, tarnybinius nusižengimus, prokuroro vardą žeminančius poelgius atlikti tarnybinį patikrinimą LR Generalinės prokuratūros vidaus tyrimų skyriuje, skirti tarnybinę nuobaudą;

b) Medžiagą apie Kauno apygardos prokuratūros prokuroru įdarbinto asmens E. Z. prokurorų etikos pažeidimus, prokuroro priesaikos pažeidimus, prokuroro vardo žeminimą tarnybiniu pranešimu perduoti Prokurorų etikos komisijai su prašymu jį nagrinėti pagal Prokurorų etikos komisijos veiklos nuostatus.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jei per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Kadangi paduotas skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 straipsnio reikalavimų, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-08-26 nutartimi pareiškėjui iki 2013-09-10 buvo nustatytinas terminas skundo trūkumams šalinti, t. y. pareiškėjas turėjo patikslinti skundo reikalavimus, pateikti skundžiamo 2013-07-08 sprendimo gavimą patvirtinantį dokumentą, o jei praleido terminą skundui paduoti – ir argumentuotą bei įrodymais pagrįstą prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti ir patikslinti bylos šalis.

AB „Lietuvos paštas“ duomenimis, nutartis, kuria buvo nustatytas terminas skundo trūkumams šalinti, pareiškėjui buvo įteikta 2013-08-29.

Nuo nutarties įteikimo (2013-08-29) pareiškėjui praėjo daugiau nei trys savaitės, tačiau jis iki šiol (2013-09-24) nepašalino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-08-26 nutartyje nustatytų trūkumų, kuriems pašalinti terminas buvo nustatytas iki 2013-09-10, teismui nepateikė prašymo pratęsti teismo nustatytą terminą trūkumams pašalinti arba skundo, kuris atitiktų Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Pareiškėjas su skundu pateikė ir Akademinės kredito unijos 2013-07-24 mokėjimo nurodymą Nr. 0000000131, patvirtinantį, kad jis sumokėjo žyminį mokestį.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 42 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad žyminis mokestis grąžinamas, kai atsisakoma priimti skundą arba jis grąžinamas pareiškėjui. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Kadangi pareiškėjo skundas laikomas nepaduotu ir įsiteisėjus šiai nutarčiai, bus grąžintas pareiškėjui, tai grąžintinas jam pagal Akademinės kredito unijos 2013-07-24 mokėjimo nurodymą Nr. 0000000131 sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsniu, 149 straipsniu,

nutaria:

V. J. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjui.

Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti V. J. sumokėtą žyminį mokestį (duomenys neskelbtini) sumokėtą 100 (vieną šimtą litų) Lt.

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Nijolė Sušinskienė