- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-232-446/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00221-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1962 m. gegužės 19 d. Kelmės rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., būdamas baustas už girto pasirodymą viešose vietose pagal ATPK 178 str. du kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai, 2012 m. balandžio 11 d. 18 val. 46 min., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas 3,43 promilių girtumas.
Motyvuojamoji dalis
R. G. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio parodymais (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6).
R. G. niekur nedirba, pastovaus pragyvenimo šaltinio neturi, ankstesnių baudų nėra sumokėjęs, nusižengia septintą kartą metų bėgyje, turi galiojančių nuobaudų už įvykdytus pažeidimus esant neblaiviame stovyje – vairavo dviratį apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 131 str. 7 d.), įvykdė svetimo turto vagystę būdamas neblaivus (ATPK 50 str.), kas rodo jo polinkį nusižengti ir nenorą keistis, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda, numatyta už jo įvykdytą pažeidimą ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje, - administracinis areštas. Atsižvelgiant į tai, kad R. G. nuoširdžiai prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ATPK 32 str., nenustatyta, todėl jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
R. G. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.
Nutarimą vykdyti tuoj pat po jo priėmimo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.