Kauno apygardos teismo sprendimas

2023-07-17 · Civilinė byla Nr. eB2-307-921/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-07-17
Bylos Nr.
eB2-307-921/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00155-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-307-921/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00155-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.8; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus E. R. prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „SVEGITA“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Nemokumo administratorius E. R. kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl LMB „SVEGITA“ pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka (reg. Nr. DOK‑16793; DOK-16878).

2. Nemokumo administratorius nurodo, kad 2023 m. birželio 21 d. įvykusio LMB „SVEGITA“ kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, įmonės likvidavimo procesas yra baigtas, įmonė neturi turto, neturi debitorinių įsiskolinimų. Viešųjų registrų duomenimis įmonė taip pat neturi registruotino turto ir transporto priemonių, vykstančių bylų, kuriose dalyvautų LMB „SVEGITA“. Kartu su prašymu pateikta ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

4. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

6. Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 20 d. nutartimi MB „SVEGITA“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas E. R.. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. birželio 2 d. Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis. Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 7 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 16 d., todėl įmonės likvidavimo terminas baigiasi 2023 m. lapkričio 16 d. Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 7 d. nutartimi patvirtinta galutinė LMB „SVEGITA“ ataskaita. Nemokumo administratorius įstatymo nustatytu terminu kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl LMB „SVEGITA“ pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka, kartu pateikė ir JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus duomenis.

7. Iš byloje esančių duomenų teismas taip pat nustatė, kad MB „SVEGITA“ bankroto proceso metu buvo gauta 6 250,60 Eur pajamų, tuo tarpu bankroto proceso išlaidos sudarė 6 250,60 Eur, kreditorių reikalavimų tenkinimui ir kintamajam nemokumo administratoriaus atlyginimui piniginių lėšų skirta nebuvo. Likę nepatenkinti LMB „SVEGITA“ kreditorių finansiniai reikalavimai yra 14 646,53 Eur. Patikrinus viešuosius registrus registruotino kilnojamojo / nekilnojamojo turto įmonės vardu nerasta, iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad LMB „SVEGITA“ vardu transporto priemonių registruota taip pat nėra. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma patvirtina, kad LMB „SVEGITA“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

8. Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti MB „SVEGITA“ veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

9. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti mažosios bendrijos „SVEGITA“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotas buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos jo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Jurgita Sujetienė