Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-06-04 · Civilinė byla Nr. 2-5026-488/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-04
Bylos Nr.
2-5026-488/2012
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04058-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė
Pareiškėjas
kreditoriaus UAB
Kreditorius
UAB „Medicinos bankas“
Kategorijos
  • 128.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-5026-488-2012Proceso Nr. 2-08-3-04058-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 128.17(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 4 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka, po trūkumų šalinimo, išnagrinėjusi pareiškėjo - kreditoriaus UAB „Medicinos bankas“ atstovaujamo teisės departamento teisininko V. S. pakartotinį prašymą dėl priverstinio skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Hipotekos lakštu Nr. 04120070001460, įregistruotu Panevėžio apylinkės teismo hipotekos skyriuje 2007-04-04, R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), užtikrindami ūkininkės R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – skolininkė), gyv. (duomenys neskelbtini), prievolės pagal 2007-03-09 kredito sutartį Nr. LOAN 41634 su pakeitimais įvykdymą, įkeitė kreditoriui UAB „Medicinos bankas“, juridinio asmens kodas 112027077, Pamėnkalnio g. 40, LT-01114 Vilnius (toliau – kreditorius), nekilnojamuosius daiktus: žemės sklypą (duomenys neskelbtini), žemės sklypą (duomenys neskelbtini), žemės sklypą (duomenys neskelbtini).

Skolininkė tinkamai bei laiku nevykdė prievolės kreditoriui Panevėžio kredito unija pagal kredito sutartį, todėl 2012 m. vasario 22 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartimi pagal kreditoriaus pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo, areštuotas įkeistas turtas.

2012-02-04 įkeisto turto savininkas E. T., 2012-02-14 skolininkė/įkeisto turto savininkė R. T., buvo įspėti, kad per vieną mėnesį negrąžinus skolos, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių.

2012-02-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo nutartis dėl įkeisto turto arešto buvo apskųsta Panevėžio apygardos teismui, kuris 2012-04-26 paliko apskųsta nutartį nepakeistą.

Šalies argumentai

Pakartotiniu pareiškimu kreditorius prašo išieškoti iš skolininkės 31 691 Eur skolą, kurią sudaro: 29 662,00 Eur negrąžintas kreditas, 1 546,54 Eur palūkanos, 482,11 Eur delspinigiai, 139,00 Lt žyminį mokestį, priteisti sutartines 9,74129 proc. palūkanas nuo negrąžinto kredito sumos (29 662,35 Eur), nuo kreditoriaus pakartotinio prašymo gavimo (2012-05-31) dienos iki hipotekos teisėjo nutarties išieškoti skolą iš įkeisto turto įvykdymo, bei 5 proc. metines palūkanas, nuo priteistos sumos (31 691,00 Eur), nuo kreditoriaus pakartotinio prašymo gavimo (2012-05-31) dienos iki hipotekos teisėjo nutarties išieškoti skolą iš įkeisto turto įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas tenkinamas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų reikalavimus ir sutarties sąlygas (LR CK 6.38 str. 1 d.). Kreditoriaus reikalavimai išieškoti skolą, priverstinai parduodant įkeistą daiktą iš varžytynių, tenkintini, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims. Skolininkei nevykdant prievolių pagal kredito sutartį su pakeitimais skolininkė, įkeisto turto savininkai buvo įspėti, kad per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos negrąžinus kreditoriui skolos, bus pradėtas priverstinis išieškojimas. Skolininkė, įkeisto turto savininkai per nustatytą terminą neįvykdė įkeitimu užtikrintos prievolės, todėl kreditoriaus reikalavimas tenkintinas priverstinai parduodant įkeistus daiktus iš varžytynių (LR CK 4.192 str. 1 d., LR CPK 558 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.174 str., 4.192 str.1 d., 6.210 str. 2 d., 6.37 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str. 292 str., 335 str., 442 str.11 d., 544 str., 545 str., 558 str.2 d.,

nutaria:

Patenkinti kreditoriaus UAB „Medicinos bankas“ reikalavimus ir priverstinai išieškoti iš skolininkės R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 31 691,00 Eur (trisdešimt vieno tūkstančio šešių šimtų devyniasdešimt vieno euro) skolą, 139,00 Lt (šimto trisdešimt devynių litų) žyminio mokesčio išlaidas, priteisti sutartines 9,74129 proc. palūkanas nuo negrąžinto kredito sumos (29 662,35 Eur), nuo kreditoriaus pakartotinio prašymo gavimo (2012-05-31) dienos iki hipotekos teisėjo nutarties išieškoti skolą iš įkeisto turto įvykdymo, bei 5 proc. metines palūkanas, nuo priteistos sumos (31 691,00 Eur), nuo kreditoriaus pakartotinio prašymo gavimo (2012-05-31) dienos iki hipotekos teisėjo nutarties išieškoti skolą iš įkeisto turto įvykdymo, UAB „Medicinos bankas“, juridinio asmens kodas 112027077, naudai.

Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą (duomenys neskelbtini), žemės sklypą (duomenys neskelbtini), žemės sklypą (duomenys neskelbtini), priklausantį R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Apie nutarties įvykdymą nedelsiant pranešti Hipotekos skyriui prie Panevėžio apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą ir gautas lėšas pervesti Centrinės hipotekos įstaigos filialui hipotekos skyriui prie Panevėžio apylinkės teismo, įmonės kodas 188692535, depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopijas išsiųsti kreditoriui, skolininkei/įkeisto turto savininkei, įkeisto turto savininkui.

Pranešti apie įkeisto turto priverstinį pardavimą iš varžytynių VĮ Registrų centro Panevėžio filialui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti kreditoriui ir Centrinės hipotekos įstaigos filialui hipotekos skyriui prie Panevėžio apylinkės teismo (reg. Nr. 041202058).

Nutartį pavesti vykdyti įkeisto turto buvimo vietos antstoliui kreditoriaus pasirinkimu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Hipotekos skyriui prie Panevėžio miesto apylinkės teismo.

Teisėja Ineta Baliukaitytė