Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant pareiškėjo D. L. atstovei advokato padėjėjai Rūtai Januškaitei, suinteresuotam asmeniui K. L.

institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei,

pareiškėjui D. L., suinteresuotam asmeniui N. L., T. L., L E. L. ir jos atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei nedalyvaujant

žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriui, K. L., N. L., T. L., L E. L. dėl neveiksnaus fizinio asmens globos nustatymo ir globėjo paskyrimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 24 d.Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu fizinį asmenį L E. L. a.k(duomenys neskelbtini), pripažinus neveiksnia, 2014-09-24 priimta nutartis pradėti bylą dėl minėtam asmeniui globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Suinteresuotieji asmenys N. L., T. L., būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl dalyvaujančių byloje asmenų sutikimu, byla nagrinėjama iš esmės be suinteresuoto asmens dalyvavimo (CPK 246 str. 1 d.)

Suinteresuotas asmuo L. E. L. į teismo posėdį neatvyko, pagal teismo psichiatrų išvadą šaukiama nebuvo, jai pranešta teismo pranešimu. Į bylą taip pat neatvyko ir jos atstovė advokatė V.Jurčikonienė, kuria teismo šaukimas įteiktas tinkamai

Institucija, teikianti išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje rekomenduojama neveiksnios L. E. L., globos ir turto administratoriaus funkcijas pavesti vykdyti K. L., kuri sutinka globoti neveiksnią L. E. L. ir būti jos turto administratore. Kitų asmenų, galinčių globoti L. E. L., nenustatyta. Globos ir rūpybos institucijos atstovė L.Žigienė nurodė, kad pareiškėja turi visas sąlygas globoti neveiksnią savo anytą, ji dar nebūdama oficialia globėja faktiškai nuolatos rūpinasi bei prižiūri L. E. L.. Todėl pareiškimą prašo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Šalių paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad L E. L. a.k(duomenys neskelbtini) 2014 m. rugsėjo 24 d Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr. 2-1886-570/2014 pripažinta neveiksnia dėl psichinės ligos, jai reikalinga nuolatinė globa (b.l.1). Pastaruoju metu L. E. L. nuolatos prižiūri ir ja rūpinasi marti K. L., kuri sutinka būti globėja (b.l.14), jos skyrimui globėja neprieštarauja globos ir rūpybos funkcijas atliekantis Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, suinteresuotieji asmenys. Nustatyta, jog pareiškėja yra sveika, darbinga (b.l.7-9), neteista, vienerių metų bėgyje administracine tvarka nebausta (b.l.4,5).

Globos ir rūpybos institucija savo išvadoje rekomenduoja K. L. skirti neveiksnios L. E. L. globėja (b.l.7). Kitų asmenų, galinčių atlikti globėjo pareigas, nenustatyta.

Kadangi L. E. L. nuosavybės teise valdo nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų (b.l. 15, 16), gauna lėšų, reikalinga skirti neveiksnaus asmens turto administratorių. Pareiškėjo prašymu ir globos ir rūpybos institucijos sutikimu skiriamas L. E. L. turto visiškas administravimas, kai administratorius ne tik turi išsaugoti turtą, bet taip pat privalo jį gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias naudos gavėjui (LR CK 4.239 str. 1 d.).

Teismas konstatuoja, jog yra pagrindas L. E. L. nustatyti nuolatinę globą, globėja ir turto visiška administratore skirti marčią K. L.. Globėjai ir turto administratorei išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str., 4.236-4.252 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.242 str. LR CPK 493, 496, 508 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Įsteigti nuolatinę globą neveiksniai L E. L. a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Skirti K. L. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnios pilnametės L E. L. a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir jos turimų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų visiška turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.