- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-11
- Bylos Nr.
- eB2-388-1041/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00179-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Simona Dementavičienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Pagalbinis veža“
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.4.3.2.1.3Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
- 3.4.3.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Simona Dementavičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei mažajai bendrijai „Pagalbinis veža“ iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė (kreditorė), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu ir 16 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2024 m. kovo 28 d. kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą.
Ieškovė nurodo, kad atsakovės mokestinę nepriemoką 2024 m. kovo 26 d. sudarė: 1,00 Eur mokestis už aplinkos teršimą, 5 654,00 Eur pelno mokestis, 4 486,00 Eur pridėtinės vertės mokestis ir 361,00 Eur delspinigiai. Iš viso atsakovės mokestinė nepriemoka sudaro 10 502,00 Eur. Ieškovė nuo 2020 m. lapkričio 24 d. pradėjo taikyti mokestinės nepriemokos priverstinio išieškojimo veiksmus, t. y. surašė tris sprendimus išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto. Atsakovė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Atsakovė neturi realaus turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą. Ieškovė kreipėsi į atsakovę su pranešimu apie ketinimą kreiptis į teismą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo, atsakovė per trisdešimties dienų terminą mokestinės nepriemokos nesumokėjo, nebuvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas nemokumo (bankroto) procesą vykdyti ne teismo tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
juridinių asmenų restruktūrizavimo ir nemokumo (bankroto) procesus reguliuoja JANĮ. Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus JANĮ nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis).
Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, esant dviem sąlygoms: 1) juridinis asmuo yra nemokus, 2) juridiniam asmeniui nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2019 liepos 9 d., jos organai yra mažosios bendrijos narių susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo jo įregistravimo veikia vadovas D. B.. Juridinių asmenų registro duomenimis paskutinės finansinės ataskaitos pateiktos už 2020 m. Atsakovės vadovas nevykdė savo pareigos ir teismui nepateikė šiai dienai aktualių įmonės realią būklę atspindinčių finansinės atskaitomybės duomenų. Iš atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 m. teismas nustatė, kad atsakovės turtą 2020 m. gruodžio 31 d. sudarė 24 097,00 Eur suma, iš kurio atsargos sudarė 9,00 Eur, per vienus metus gautinos sumos – 15 521,00 Eur ir pinigai – 8 570,00 Eur. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai nurodytai datai sudarė 8 314,00 Eur.
Atsakovė turi iš viso 10 502,00 Eur mokestinę nepriemoką ieškovei, kurią sudaro 1,00 Eur mokestis už aplinkos teršimą, 5 654,00 Eur pelno mokestis, 4 486,00 Eur pridėtinės vertės mokestis ir 361,00 Eur delspinigiai. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) antstolių informacinės sistemos duomenų teismas nustatė, kad atsakovės, kaip skolininkės, atžvilgiu ieškovės naudai yra pradėtos ir neužbaigtos trys vykdomosios bylos (išieškoma suma sudaro iš viso 10 361,25 Eur).
Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, iš valstybės įmonės „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota ir transporto priemonių. Iš Liteko duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu nėra nebaigtų bylų, kuriose atsakovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus būtų pareiškusi pati atsakovė. Iš aktualių ir viešai prieinamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų nustatyta, kad atsakovė apdraustų asmenų neturi, skola fondo biudžetui yra 837,97 Eur. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė laiku negali įvykdyti savo turtinių prievolių, o jos turimi įsipareigojimai viršija turimą turtą.
Teismas, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų, o jos turimi įsipareigojimai viršija turimą turtą. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą
(JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo (bankroto) administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo (bankroto) administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Penktas šansas“ (sąrašo Nr. N-JA0247), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo (bankroto) procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl MB „Penktas šansas“ skiriama atsakovės nemokumo (bankroto) administratore. Teismo nutartis paskirti bankroto (nemokumo) administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia nemokumo (bankroto) bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą nemokumo (bankroto) administratorei suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo (bankroto) administratorei dalis už visą nemokumo (bankroto) proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo (bankroto) administratorei nustatomas 4 620,00 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo (bankroto) administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo (bankroto) administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimt dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo (bankroto) administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
nutaria:
iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Pagalbinis veža“ (juridinio asmens kodas 305208467) nemokumo (bankroto) bylą.
Paskirti atsakovės mažosios bendrijos „Pagalbinis veža“ nemokumo (bankroto) administratore mažąją bendriją „Penktas šansas“ (juridinio asmens kodas 304099424, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0247, telefonas: +370 687 92019, +370 682 13718, +370 634 70636, el. paštas: penktas.sansas@gmail.com, veiklos adresas Radviliškis, Vytauto Landsbergio-Žemkalnio g. 20).
Nustatyti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinio atlygio sumą už nemokumo (bankroto) proceso administravimą.
Areštuoti atsakovės mažosios bendrijos „Pagalbinis veža“ (juridinio asmens kodas 305208467) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Įpareigoti atsakovės vadovą per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti, kad kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, taip pat sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir juridinių asmenų registrui.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti juridinių asmenų registrui, antstolei Redai Stašenienei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto arešto aktų registrui.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo (bankroto) administratorės kandidatūros skyrimo, per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.