Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-03-25 · Byla Nr. A2.8.-1514-387/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-25
Bylos Nr.
A2.8.-1514-387/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01244-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
Y. I.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.8.-1514-387/2011
Teisminio proceso Nr.4-02-3-01244-2011-4Procesinio sprendimo kategorija:39.1;39.2; 47.6. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai Bendaravičiūtei, dalyvaujant vertėjai Irenai Volkovienei, išnagrinėjęs Y. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-02-25, 12.30 val., Kirtimų g. 69, Vilniuje, Y. I., neturėdamas licencijos prekiauti naftos produktais, prekiavo dyzelinų. Turėdamas tikslą realizuoti, laikė ir pardavė 220 l. dyzelino, po 3 Lt. už vieną litrą t. y. įvykdė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171 str. 1 d.

Atvykęs į teismo posėdį, Y. I. kaltu prisipažino visiškai, dėl savo elgesio gailėjosi. Nurodė, kad jo turtinė padėtis yra labai sunki, todėl pardavė dizeliną norėdamas truputį užsidirbti pinigų. Dyzeliną pardavė priėjusiems nepažįstamiems žmonėms po 3 Lt. už litrą. Pardavė 220 litrų. Kartu pažeidėjas prašė griežtai nebausti, nes žmona nedirba, turi mažą vaiką.

Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško Y. I. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniai pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į tai, kad Y. I. teismo turimais duomenimis už tokio pobūdžio teisės pažeidimo padarymą yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pirmą kartą, teismas daro išvadą, kad jo atžvilgiu yra taikytinos ATPK 30¹ str. nuostatos ir skirtina mažesnė nuobauda nei ATPK 171 str. 1 d. sankcijose numatyta minimali nuobauda.

220 litrų dyzelino, paimto pagal 2011-02-25 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171, 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

Y. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171 str. 1 d. ir nubausti 1000 Lt (vienas tūkstantis litų ) bauda.

220 litrus dyzelino, paimto pagal 2011-02-25 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Algimantas Valantinas