Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-04-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-95-307/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-14Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-04Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-05Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2021-03-09Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-20Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNuosprendis · 2022-04-27Kauno apygardos teismas
  7. T-449-1082/2023Nutartis · 2023-04-20Panevėžio apylinkės teismas
  8. T-699-1127/2023Nutartis · 2023-06-28Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-20
Bylos Nr.
1S-95-307/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-58474-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis, Evaldas Gražys, Regina Pocienė
Nuteistasis
P. V.
Advokatai
Kristina Česnauskienė
Byla Nr. 1S-95-307/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58474-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.16.1.2.2; 2.1.16.1.3
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 20 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Evaldo Gražio ir Reginos Pocienės,

sekretoriaujant Rasai Maldanytei,dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo nuteistojo P. V. gynėjos advokatės Kristinos Česnauskienės skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžio dalies, kuria nuteistajam P. V. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. kovo 9 d.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 21 d. nuosprendžiu P. V. pripažintas kaltu ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, o būtent: 2018 m. gruodžio 10 d., apie 16.00 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ lombarde, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini), grasindamas nušauti R. G., jei ši kvies pagalbą, iš vitrinos pagrobė jame buvusius 83 vnt. aukso gaminių, 485,30 g svorio, bendros 14 717,00 Eur vertės. Šiuo nuosprendžiu P. V. nuteistas trejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė treji metai trys mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. gruodžio 11 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Į bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį. Kardomoji priemonė – suėmimas P. V. iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikta nepakeista.

2. Kauno apygardos teismas 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu panaikino Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 21 d. nuosprendį ir bylą perdavė nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.