Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo I. L. ieškinį atsakovui A. T. dėl įpareigojimo atlikti veiksmą, tretieji asmenys – J. L., S. I. AS Lietuvos filialas, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016-08-02 gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovas kreipdamasis į teismą sumokėjo 42,00 Eur žyminio mokesčio, šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui turi būti grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 31,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Šalys taikos sutartyje susitarė, kad bylinėjimosi išlaidos, patirtos kiekvienos iš šalių Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjant civilinę bylą Nr. e2-330-647/2016, tenka tas išlaidas patyrusiai šaliai (sutarties 1.4. p.). Tad atsižvelgiant į tai, šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos viena kitai nepriteistinos.

Taikos sutartimi šalys susitarė, kad teismo patirtas išlaidas, susijusias su Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėta civiline byla Nr. e2-330-647/2016, šalys įsipareigoja padengti lygiomis dalimis (sutarties 1.4. p.). Teismas turėjo byloje 6,40 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidų), tad šios išlaidos priteisiamos iš šalių lygiomis dalimis, t.y. po 3,20 Eur iš ieškovo ir atsakovo, į valstybės biudžetą (CPK 96 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovui turėtų būti grąžinama 31,50 Eur sumokėto žyminio mokesčio, iš šios sumos užskaitytina pusė (3,20 Eur) pašto išlaidų sumos valstybei, tad ieškovui grąžintina 28,30 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo I. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugpjūčio 1 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

„I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Avižienių k., Avižienių sen., Vilniaus r. („Ieškovas“), ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Avižienių k., Avižienių sen., Vilniaus r. („Atsakovas“),

toliau šioje Sutartyje vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai „Šalimi“, siekdamos taikiai ir abipusiai priimtinomis sąlygomis išspręsti kilusį ginčą, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso („LR CK“) 6.983 - 6.986 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso („LR CPK“) 140 str. 3 d., susitarė ir sudarė šią taikos sutartį:

1. Taikos sutarties Šalys susitarė kilusį ginčą išspręsti taikiai, abipusio susitarimo, tarpusavio nuolaidų būdu ir dėl to kreipiasi į Vilniaus rajono apylinkės teismą, prašydamos patvirtinti šią taikos sutartį ir nutraukti Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-330-647/2016 pagal ieškovo I. L. 2016-01-12 patikslintą ieškinį dėl įpareigojimo atlikti veiksmą tokiomis sąlygomis:

1.1. Atsakovas įsipareigoja savo lėšomis ir ne vėliau kaip per 2 mėn. nuo šios Sutarties pasirašymo dienos, atstatyti Ieškovo nugriuvusią atraminę sienutę bei pastatyti naują atraminę sienutę pagal Šalių suderintą projektą (Priedas Nr. 1) ir technologinį projektą (Priedas Nr. 2);

1.2. Ieškovas, pasirašydamas šią Sutartį, išreiškia raštišką sutikimą dėl atraminės sienutės projekto.

1.3. J. A. dėl savo kaltės pavėluoja įvykdyti savo įsipareigojimus, jis privalo už kiekvieną pavėluotą dieną mokėti 20 Eur dydžio delspinigius iki visiško sutartinių įsipareigojimų įvykdymo.

1.4. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidos, patirtos kiekvienos iš Šalių Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjant civilinę bylą Nr. e2-330-647/2016, tenka tas išlaidas patyrusiai Šaliai. Teismo patirtas išlaidas, susijusias su Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėta civiline byla Nr. e2-330-647/2016, Šalys įsipareigoja padengti lygiomis dalimis.

2. Šalys pareiškia, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši Sutartis, civilinė byla Nr. e2-330-647/2016 bus laikoma visiškai ir galutinai išspręsta ir prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-330-647/2016 nutraukti.

3. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti viena kitai pretenzijų ir / ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas civilinėje byloje Nr. e2-330-647/2016. Be šio įsipareigojimo Sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Šalių siekiamo tikslo.

4. Įvykdžius visus šios Sutarties įsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų dėl šios Sutarties viena kitai nebeturės.

5. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis yra sudaryta laisva abiejų Šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio Šalys būtų priverstos sudaryti šią taikos sutartį. Visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

6. Šalys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje Sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

7. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos Nr. e2-330-647/2016 nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ((duomenys neskelbtini)294 str.).

8. Šalims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. ir (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p.).

9. Ši taikos sutartis įsigalioja Šalims ją pasirašius. Ši taikos sutartis gali būti keičiama ar nutraukiama tik rašytiniu abiejų Šalių pasirašytu susitarimu.

10. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai ir Vilniaus rajono apylinkės teismui.

1. Atraminės sienutės suderintas projektas;

Civilinę bylą Nr. e2-330-647/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,20 Eur (tris eurus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Grąžinti ieškovui I. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį – 28,30 Eur (dvidešimt aštuoni eurus 30 ct), sumokėto 2015-12-23 AB Swedbank banke. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.