Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-01-08 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-120/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-08
Bylos Nr.
2K-120/2013
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-02031-2008-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Armanas Abramavičius (pran.), Dalia Bajerčiūtė
Nuteistasis
T. I.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-120/2013Teisminio proceso Nr. 1-06-1-02031-2008-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.8.; 2.1.7.4. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Olego Fedosiuko, Dalios Bajerčiūtės ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios T. I. kasacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 13 d. nuosprendžio, kuriuo T. I. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį 30 MGL dydžio (3 900 Lt) bauda. Šiuo nuosprendžiu ji buvo nuteista pagal 220 straipsnio 1 dalį – 25 MGL dydžio (3 250 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 35 MGL dydžio (4 550 Lt) bauda. Iš T. I. priteista Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai 3 867,22 Lt turtinei žalai atlyginti.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2011 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 13 d. nuosprendį ir T. I. pagal BK 222 straipsnio 1 dalį bei 220 straipsnio 1 dalį išteisino, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėties.