- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-88-418/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., išnagrinėjusi D. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. nepilnametis sūnus T. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-01-27 apie 08.45 val. rūkė viešoje vietoje - prie Druskininkų „Saulės“ pagrindinės mokyklos, adresu Ateities g. 11/Liškiavos g. 33, Druskininkuose. Tokiais veiksmais T. J. pažeidė Druskininkų savivaldybės tarybos 2007-12-04 nutarimu Nr. T1-207 priimtų Druskininkų savivaldybės švaros ir tvarkymo taisyklių 23.32 punkto, kuriame numatyta, kad nepilnamečiams rūkyti Druskininkų savivaldybės teritorijoje draudžiama, reikalavimus, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. (Rūkymas vietose, kuriose draudžiama tai daryti). Nepilnametis T. J. neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už padarytą pažeidimą atsako motina D. J., kadangi neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios. Tokias veiksmais D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėja D. J. padarytą pažeidimą pripažįsta ir gailisi. Pažeidėjos kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai-administracinio teisės pažeidimo protokolas, rašytinis D. J. paaiškinimas, policijos pareigūno T.Aušros tarnybinis parnešimas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31str.1d.1p). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, numatyta už padarytą pažeidimą (ATPK 23 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., teisėja
nutarė:
D. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.