Kauno apygardos teismo sprendimas

2007-06-18 · Civilinė byla Nr. B2-326-324/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2007-06-18
Bylos Nr.
B2-326-324/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla nr. B2-326-324/007Procesinio sprendimo kategorija 113.8; 126.7 (S)
SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2007 m. birželio 18 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Agnei Pučinskaitei, dalyvaujant atsakovo bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Medrasta“ administratoriui Juozui Žvirbliui, teismo posėdyje išnagrinėjo administratoriaus prašymą dėl uždarosios akcinės „Medrasta“ likvidavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratoriaus, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 130 straipsnyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi įmonė UAB ”Medrasta“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei „Medrasta“ iškelta 2006 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi, kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2006 m. spalio 30 d. nutartimi. Per tris mėnesius nuo pastarosios nutarties įsiteisėjimo dienos nebuvo priimta nutartis dėl taikos sutarties sudarymo ir teismas šio termino nepratęsė. 2007 m. sausio 30 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš atsakovo įmonės administratoriaus paaiškinimo ir prašymą pagrindžiančių duomenų b.l. 108-110 matyti, jog, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankrutuojančios įmonės administratorius perėmė 1000 Lt balansinės vertės turtą (pinigines lėšas įmonės kasoje), kuris panaudotas įmonės administravimo išlaidoms padengti. Iš Garantinio fondo prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bankroto proceso metu buvo gauta 4302,42 Lt lėšų, kurios išmokėtos darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų bei antrosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 str. 2 d., administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2007 m. gegužės 15 d. pažymą nr. KR12-1212. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens - bankrutavusios įmonės UAB “Medrasta” – pabaigą. Įmonė likviduotina (ĮBĮ 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str.2 p. ).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 str. 1 d., CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Likviduoti bankrutavusią įmonę uždarąją akcinę bendrovę “Medrasta”, įmonės kodas 5835081.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė