Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-28 · Byla Nr. A2.6.-2020-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-28
Bylos Nr.
A2.6.-2020-799/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2020-799/2016Teisminio proceso Nr.4-46-3-01853-2016-3
ROIK:16063052258(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4; 2.14.3TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. K. D., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 7 d., apie 13 val., Mikytų k., Pagėgių sav., V. A., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį N. A. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

V. A. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. A. prisipažįsta, tačiau sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: už pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.- 362 EUR bauda, už pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d.- 29 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 24 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu V. A. ir paskirti: už pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.- 362 EUR baudą, už pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d.- 29 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą – 362 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16063052258.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. V. Butanavičiūtė