- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-07
- Bylos Nr.
- BIK-374/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00178-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Albinas Antanaitis, Darius Kantaravičius
- Nuteistasis
- J. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Dariaus Kantaravičiaus, spręsdama nuteistojo J. G. (J. G.) kasacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinis teismo 2026 m. sausio 28 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasatorius J. G. kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir bylą jo atžvilgiu nutraukti. Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas, priimdamas procesinį sprendimą, neištaisė pirmosios instancijos teismo klaidos, dėl nepagrįsto BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų netaikymo, ir nesušvelnino jam paskirtos bausmės. Todėl abiejų instancijų teismų sprendimai, dalyje dėl bausmės, keistini.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti
Kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas kasacinis skundas, tikrina teisės taikymo aspektu (BPK 376 straipsnio 1 dalis). BPK 369 straipsnyje yra nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai (netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir (ar) padaryta esminių BPK pažeidimų). Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes.