- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-08
- Bylos Nr.
- 2-4126-543/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Kreditorius
- UAB ,,Būsto paskolų draudimas“
- Skolininkas
- R. D., G. D.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, gavusi antstolio S. V. teismui perduotą išieškotojo UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ prašymą skirti skolininkų R. D. ir G. D. kuratorių vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
išieškotojas rašytiniu prašymu prašo paskirti skolininkų R. D. ir G. D. kuratorių vykdymo procese dėl nekilnojamo daikto - buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo iš varžytinių, esant nežinomai skolininkų buvimo vietai. Išieškotojas skolininkų kuratoriumi prašo skirti advokatę A. S., kuri sutinka būti kuratore.
Prašymą atsisakytina tenkinti.
Sąlygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi: 1) turi būti skolininko turto ir 2) turi būti nežinoma skolininko buvimo vieta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 str. 1 d.). Vykdomojoje byloje Nr. 0127/13/00445 yra skolininkės G. D. antstoliui adresuotas 2013-03-06 prašymas siųsti dokumentus jos nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini). 2013-09-20 antstolio S. V. rašte išieškotojui dėl kuratoriaus skyrimo antstolis taip pat nurodo, kad jam yra žinoma skolininkės G. D. nauja gyvenamoji vieta ir nežinoma tik skolininko R. D. gyvenamoji vieta, todėl konstatuotina, kad pagrindų skirti skolininkei G. D. kuratorių vykdymo procese nėra.
CPK 601 str. 6 d. nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 str. nuostatas ir reikalavimus. Pastarajame straipsnyje nurodoma, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos ir prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių. Oficialiais duomenimis apie skolininko gyvenamąją vietą yra duomenys apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str.). Šie duomenys prašant skirti skolininkų kuratorių teismui nepateikti. Taip pat nėra oficialių duomenų apie skolininkų darbo vietą.
Aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių vykdymo procese, turi įrodyti prašanti paskirti kuratorių šalis. CPK 39 str. 1 d. nurodoma, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis ar sutuoktinis. 2013-09-20 antstolio S. V. rašte išieškotojui dėl kuratoriaus skyrimo antstolis nurodo, kad skolininkai G. D. ir R. D. išsituokė 2012-11-22, tačiau vykdomojoje byloje jokių tai patvirtinančių duomenų nėra. Taip pat nėra jokių duomenų, ar buvo tiriama galimybė skirti kuratoriumi skolininko giminaičius. Kuratoriumi skiriamas asmuo neturėtų būti suinteresuotas priešingos šalies interesų gynimu, todėl atsižvelgiant į specifinę kuratoriaus padėtį, juo pirmiausia turėtų būti skiriamas skolininko giminaitis ar sutuoktinis.
Esant šioms aplinkybėms, t. y. esant žinomai skolininkės G. D. gyvenamajai vietai ir esant nepakankamiems duomenims apie skolininko R. D. gyvenamąją ir darbo vietą, bei nesant oficialių duomenų apie galimybę skirti kuratoriumi skolininko giminaitį ar sutuoktinį, prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo negali būti tenkintas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti tenkinti prašymą dėl skolininkų R. D. ir G. D. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0127/13/00445.
Tačiau tai neužkerta kelio, surinkus duomenis, kreiptis pakartotinai dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.