Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-04-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-225-548/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-11
Bylos Nr.
A2.13.-225-548/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pareiškėjas
Ž. L.
Administracinė byla Nr. A2.13.-225-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-000104-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 11 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant pareiškėjui Ž. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. L. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atidėjimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ž. L. su prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas atidėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nutarimu jam skirtą 30 parų administracinį areštą iki rudens.

Ž. L. teismo posėdyje pareiškė, kad negali atlikti teismo nutarimu paskirto administracinio arešto, nes turi kreditų, kuriuos reikia padengti, taip pat turi sūnų, kurį reikia išlaikyti ir leisti į darželį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-152-548/2014 m. Ž. L. skirtas 30 parų administracinis areštas.

Lietuvos Respublikos ATPK 338(1) str. 1d., 2d. numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių ir paskirti pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. P. Ž. L. 2014-03-03 bylos administracinės nagrinėjime dalyvavo, tačiau nepareiškė prašymo, kad paskirtas administracinis areštas būtų pakeistas nemokamais vešiaisiais darbais. Kitos tvarkos, pagal kurią administracinį areštą būtų galima atidėti, Lietuvos Respublikos ATPK nenumato. Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo Ž. L. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. teismas

nutaria:

Ž. L. prašymą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nutarimu Nr. A2.6-152-548/2014 m. jam paskirtos 30 parų administracinio arešto bausmės atidėjimo, atmesti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis