- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-23
- Bylos Nr.
- T-14-156/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Nuteistasis
- R. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl įpareigojimo pakeitimo nuteistajam R. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-09-19 nuosprendžiu R. M. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24, 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, atidedant bausmės vykdymą dvejiems metams, nustatant pareigą neišvykti iš gyvenamosios vietos (rajono ribų) be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir baudžiamojo poveikio priemonę – 30 valandų nemokamų viešų darbų.
Probacijos skyrius nurodo, kad nuteistasis pradėjo dirbti UAB „A.“ vairuotoju, jo darbas susijęs su komandiruotėmis į užsienį, nuteistasis prašo leisti darbo reikalais vykti į komandiruotes Europos šalyse. Probacijos skyrius neturi įgaliojimų leisti nuteistiesiems vykti į užsienį, siūlo nuteistajam įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ( rajono ribų) be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo papildyti įpareigojimu - leisti išvykti už Lietuvos Respublikos ribų darbo tikslais, įpareigojant nuteistąjį apie kiekvieną komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų iš anksto pranešti probacijos tarnybai, pateikiant darbdavio įsakymo dėl komandiruotės kopiją, kuriame būtų nurodyta komandiruotės pradžia, trukmė, maršrutas. Nuteistajam skirtas įpareigojimas neturėtų riboti jo teisių daugiau nei būtina, jis turėtų galimybę dirbti ir užsidirbti.
Nuteistasis prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga yra 2016-11-28.
Iš darbo sutarties, informacijos apie asmens darbinę veiklą ( b. l. 51), UAB „A.“ pažymos matyti, kad vairuotojo-ekspeditoriaus R. M. darbas yra susijęs su komandiruotėmis į užsienį ( b. l. 45); iš įvertinimo išvados dėl nuteistojo keliamos rizikos matyti, kad jis priklauso žemo pakartotinio teistumo rizikos grupei.
Todėl teismas daro išvadą, kad nuteistajam skirta nuosprendžiu pareiga gali būti atitinkamai papildyta, įpareigojant nuteistąjį apie kiekvieną komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų iš anksto pranešti probacijos tarnybai ir pateikti darbdavio įsakymo dėl komandiruotės kopiją, kuriame būtų nurodyta komandiruotės pradžia, trukmė, maršrutas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-09-19 nuosprendžiu R. M. skirtą įpareigojimą - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos ( rajono ribų) be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, papildyti įpareigojimu – išskyrus, kai būtina išvykti už Lietuvos Respublikos ribų darbo reikalais, įpareigojant nuteistąjį apie kiekvieną darbo komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų iš anksto pranešti probacijos tarnybai, pateikiant darbdavio įsakymo dėl komandiruotės kopiją, kuriame būtų nurodyta komandiruotės pradžia, trukmė, maršrutas.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.