- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-03-04
- Bylos Nr.
- 1-177-158/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Nukentėjusysis
- I. V., P. U., M. K., D. K., S. P., D. B., E. M., A. A., V. K., A. M., R. A., S. Ž., R. Ž., J. R., A. J., L. J., S. V., A. L., A. D., S. C.
- Kaltinamasis
- D. S., T. D.
- Advokatai
- Juozas Eugenijas Paročka
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, gynėjams advokatams Juozui Eugenijui Paročkai ir Osvaldui Martinkui, nukentėjusiesiems I. V., P. U., M. K., D. K. (D. K.), S. P., D. B., E. M., A. A., V. K. (V. K.), A. M. (A. M.), R. A. (R. A.), S. Ž., R. Ž., J. R., A. J. (A. J.), L. J., S. V., A. L., A. D. (A. D.), nukentėjusiojo S. C. (S. C.) įstatyminei atstovei V. C., vertėjai Vidai Rimkienei, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d.;
T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. pagrobė svetimą turtą, įsibraudamas į negyvenamas patalpas, ir sugadino svetimą turtą: jis 2010 m. sausio 24 d. į 25 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, prikabinęs metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”,v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, išlaužė I. V. 500 Lt vertės garažo Nr. 170 duris.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. 2010 m. sausio 24 d. į 25 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, prikabinęs metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, išlaužė P. U. garažo Nr.176 1060 Lt vertės duris ir įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiajam priklausančius daiktus: 200 Lt vertės akumuliatorių, 800 Lt vertės CD grotuvą „Pionier”, 300 Lt vertės vasarinę padangą su disku „Michelin”, 50 Lt vertės oro pumpavimo kompresorių, 10 stiklainių su daržovėmis, bendros 60 Lt vertės, 30 Lt vertės automobilio kuro bako kamštį, 20 vertės buksyravimo virvę ir 300 Lt vertės elektros drėlę. Tokiu būdu įsibrovęs į patalpą pagrobė P. U. priklausantį turtą už 1760 Lt.( suma tikslinama, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes) bei sugadino P. U. priklausantį turtą už 1060 Lt.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. 2010 m. sausio 24 d. į 25 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, prikabinęs metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, atidarė A. D. garažo Nr.180 duris jų nesugadindamas ir įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiajam A. D. priklausančius daiktus: 30 Lt vertės pakabinamą spyną, 1200 Lt vertės dviratį „Panther Pure Instinct“, 300 Lt vertės vaikišką kėdutę, dedamą ant dviračio, du fotoaparatus: 600 Lt vertės „Olimpus“ ir 600 Lt vertės „Minolta“, 100 Lt vertės 4-ių diskelių komplektą „Kraft“, 50 Lt vertės plaktuką „Kraft“, 200 Lt vertės stovą grąžtui „Kraft“, 30 Lt vertės sriegiklių komplektą „Workzone“, 30 Lt vertės įrankių rinkinį „Workzone“, 70 Lt vertės atsuktuvų rinkinį „Workzone“, 300 Lt vertės elektrinį pjūklelį, 2 vnt. elektrinių grąžtų, bendros 100 Lt vertės, 10 Lt vertės statybinį pistoletą, 200 Lt vertės akumuliatorinę drėlę, 100 Lt vertės medinę dėžutę su grąžtų rinkiniu, 100 Lt vertės įvairių grąžtų - įrankių rinkinį, 4 vnt. tempimo juostų su fiksatoriais, bendros 400 Lt vertės. Tokiu būdu pagrobė nukentėjusiajam J. D. priklausantį turtą už 4420 Lt.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. 2010 m. sausio 24 d. į 25 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, prikabinęs metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n. (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, išlaužė S. C. garažo Nr.11 500 Lt vertės duris ir sugadino 100 Lt vertės pakabinamą spyną ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė S. C. priklausančius daiktus: du automobilio priekinius žibintus, bendros 900 Lt vertės, 50 Lt vertės akumuliatorių, garso kolonėlių komplektą „EVR V-603 BS“, bendros 150 Lt vertės, 3100 Lt vertės suvirinimo įrenginį „SP-250“, 250 Lt vertės oro kompresorių „Matrix“ „AC 2000-25 SET-2“, 110 Lt vertės metalo šlifuoklį „Redex TP-P005“, 4 lietus ratlankius, bendros 1400 Lt vertės, kartu su 4 vasarinėmis padangomis „Dunlop“, bedros 300 Lt vertės, 80 Lt vertės akumuliatoriaus įkroviklį „Rasvėt 2“, „Vertex“ kseoninių lempučių komplektą, kurį sudaro 2 lemputės ir 2 blokeliai, bendros 300 Lt vertės, 3 vnt. 20 l. talpos metalines talpas su benzinu, bendros 330 Lt vertės, 200 Lt vertės akumuliatorių „Moll“, 100 Lt vertės akumuliatorių „Huyndai“, 20 Lt vertės akumuliatorių „Zap”, 4 vnt. akumuliatorių, bendros 80 Lt vertės, 200 Lt vertės mašininį kompiuterinį bloką „Bosch“. Taip pat sugadino garaže buvusį S. C. turtą: 200 Lt vertės automobilio „VW Golf 4” priekinę plastmasinę apdailą, 250 Lt vertės priekines groteles, subraižė 100 Lt vertės vairuotojo pusės kairės pusės priekinį sparną, 150 Lt vertės variklio gaubtą. Tokiu būdu pagrobė nukentėjusiajam S. C. priklausantį turtą už 7570 Lt bei sugadino turtą už 1300 Lt.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. 2010 m. sausio 24 d. į 25 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, prikabinęs metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, atidarė M. K. nuomojamo garažo duris, jų nesugadindamas, ir įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiajam M. K. priklausančius daiktus: 500 Lt vertės vyrišką dviratį „Herkulas”, 600 Lt vertės moterišką dviratį, 700 Lt vertės vaikišką vežimėlį „Xlander”, 4 vnt. padangų su ratlankiais, bendros 800 Lt vertės, 100 Lt vertės kelioninį lagaminą, 70 Lt vertės elektrinį grąžtą, 110 Lt vertės elektrinį grąžtą „Skill”. Tokiu būdu pagrobė nukentėjusiajam M. K. priklausantį turtą už 2880 Lt.
D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, pagrobė svetimą turtą, įsibraudami į negyvenamas patalpas, ir sugadino svetimą turtą: D. S. ir T. D. 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, atidarė D. K. garažą Nr.410, nežymiai apgadindami garažo duris, ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė D. K. priklausančius daiktus: 3500 Lt vertės kompresorių, 1500 Lt vertės suvirinimo aparatą, 800 Lt vertės elektrodų virinimo aparatą, 450 Lt vertės įrankių komplektą „Topex”, 200 Lt vertės hidraulinį 3T keltuvą, 350 Lt vertės poliravimo mašinėlę, 280 Lt vertės šlifavimo mašinėlę „Hitachi”, 200 Lt vertės drėlę, 300 Lt vertės elektrinį laužtuvą, 700 Lt vertės pneumatinį suktuvą „Kingtony”, 2 dažymo pistoletus, bendros 300 Lt vertės, 150 Lt vertės aukšto slėgio 10 metrų ilgio žarną, smulkių buitinių daiktų, bendros 70 Lt vertės, tris įrankių komplektus, bendros 100 Lt vertės, 30 Lt vertės statybinį feną. Taip pat sugadino 800 Lt vertės signalizacijos bloką, 50 Lt vertės dvi elektros lempas. Tokiu būdu D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam D. K. priklausantį turtą už 8930 Lt bei sugadino turtą už 850 Lt.
Tęsdami nusikalstamą veiką D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, atidarė D. K. garažą Nr.411, ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė S. P. priklausančius daiktus: 230 Lt vertės akumuliatorių ir 30 Lt vertės kompresorių. Tokiu būdu D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam S. P. priklausantį turtą už 260 Lt, o garaže buvusį D. B. automobilį „Citroen Xantia”, v/n (duomenys neskelbtini) panaudojo prikabindami prie jo metalinį trosą ir plėšdami kitus garažus, esančius garažų kooperatyvuose „Lokomotyvas” ir „Miškas” ir taip nepataisomai sugadino automobilį, padarydami nukentėjusiajai D. B. 2890 Lt turtinę žalą.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, išlaužė E. M. priklausančio garažo Nr.415 400 Lt vertės duris ir sugadino dvi spynas, bendros 100 Lt vertės, tokiu būdu sugadindami nukentėjusiojo E. M. turtą už 500 Lt.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, išlaužė A. A. garažo Nr.8 400 Lt vertės duris bei sugadino 100 Lt vertės spyną ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiajam A. A. priklausančius daiktus: 2 vasarines padangas „Continental“ be diskų, bendros 400 Lt vertės, 2 žiemines padangas „Dunlop“ be diskų, bendros 400 Lt vertės, 5 litrų 2 plastikines talpas su variklio tepalais po 80 Lt, bendros 160 Lt vertės, 50 Lt vertės segtuvą rudos spalvos su užtrauktukais, 250 Lt vertės akumuliatorinę drėlę „Bosh“, 8 vnt. mechaniko raktų, bendros 100 Lt vertės, 300 Lt vertės perforatorinę drėlę. Tokiu būdu Tokiu būdu D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam A. A. priklausantį turtą už 1660 Lt. bei sugadino turto už 500 Lt.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, atidarė V. K. garažo Nr.20 duris ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiajam V. K. priklausantį 300 Lt vertės akumuliatorių.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, atidarė A. M. garažo Nr.22 duris, jų nesugadindami, ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiajam A. M. priklausančius daiktus: 250 Lt vertės automobilio „BMW 525“ kairės pusės priekinį žibintą, 300 Lt vertės akumuliatorių, 80 Lt vertės MP3 automobilinį grotuvą su 30 Lt vertės atminties kortele, 80 Lt vertės instrumentų rinkinį, 20 Lt vertės plastmasinę statinę 50 litrų talpos su 120 Lt vertės 40 litrų dyzelino. Be to, sulaužė 50 Lt vertės automobilio grotelės ir, atidarydamas duris, sugadino 100 Lt vertės vidinę garažo durų spyną. Tokiu būdu įsibrovęs į patalpą, D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam A. M. priklausantį turtą už 880 Lt bei sugadino nedidelės vertės turtą už 150 Lt.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, atidarė R. A. garažo Nr.25 duris ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiajam R. A. priklausantį 150 Lt vertės akumuliatorių.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdamas bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, išlaužė A. L. garažo Nr.12 300 Lt vertės duris bei sugadino 100 Lt vertės spyną, ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiam A. L. priklausančius daiktus: 150 Lt vertės akumuliatorių, 100 Lt vertės automobilio pakėlėją, 40 Lt vertės elektrinį šildytuvą su 15 metrų laidu, bei išdaužė 120 Lt vertės automobilio „Mersedes“ šoninį dešinės pusės priekinio lango stiklą. Tokiu būdu D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam A. L. priklausantį turtą už 290Lt bei sugadino turtą už 520 Lt.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Miškas”, esančiame Kaštonų gatvėje Nr. 8B, Klaipėdoje, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su T. D., prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie dirbtuvių durų, nuplėšė 40 Lt vertės durų spyną ir atidarė S. Ž. dirbtuvių duris, taip įsibrovė į patalpą, iš kurios pagrobė R. Ž. priklausančius daiktus: 1250 Lt ir 100 Lt vertės du pulivizatorius „SATA“, 550 Lt vertės elektrinę pjaustyklę „Boch“, 270 Lt vertės vibratorių „Makyta“, 250 Lt vertės feną automobilių remontui „Makyta“, 200 Lt vertės elektrines žirkles metalui kirpti, 600 Lt vertės raktų galvučių komplektą „Proxxon“, 150 Lt vertės terkšlę „Stahlwille“, skirtą automobilių remontui, 200 Lt vertės 2 pirštinių raktų komplektą, 400 Lt vertės žiedinių raktų komplektą, 130 Lt vertės grąžtų komplektą, 180 Lt vertės skysto metalo klijus „Vthur“, 60 Lt vertės skystą cinką flakone, 300 Lt vertės dujinę metalo pjaustyklę, 75 Lt vertės radiją, 280 Lt vertės 1 kg dažų metalui, 370 Lt vertės raktų komplektą „Biltema“, 50 Lt vertės 5 kg plaktuką, 35 Lt vertės 3 kg plaktuką. Tokiu būdu D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam R. Ž. priklausantį turtą už 5455 Lt.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, sugadinę spyną, atidarė A. P. garažo Nr.97 duris ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė 50 vnt. kompaktinių diskų, bendros 500 Lt vertės. Tokiu būdu D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam A. P. priklausantį turtą už 500 Lt.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, išlaužė J. R. garažo Nr.150 600 Lt vertės duris, sugadino tris spynas, bendros 135 Lt vertės, ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė J. R. priklausančius daiktus: du akumuliatorius, bendros 400 Lt vertės, 12 vnt. įvairių dydžių mechaniko raktų, bendros 24 Lt vertės, 2 vnt. keturių galvučių raktų, bendros 24 Lt vertės, 25 Lt vertės elektrinį lituoklį, 20 Lt vertės plaktuką, 70 Lt vertės komplektą žiedinių raktų, 85 Lt vertės šešiakampių galvučių komplektą su specialiu raktu, 400 Lt vertės savos gamybos suvirinimo aparatą. Tokiu būdu D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam J. R. priklausantį turtą už 1048 Lt bei sugadino turtą už 735 Lt.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, išlaužė A. J. garažo Nr.164 240 Lt vertės duris bei sugadino dvi spynas, bendros 260 Lt vertės. Tokiu būdu D. S. ir T. D. sugadino nukentėjusiojo A. J. turtą už 500 Lt.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, sugadino S. V. garažo Nr.13 nedidelės, t.y. 300 Lt vertės duris.
Tęsdami nusikalstamą veiką, D. S. ir T. D., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, veikdami bendrininkų grupėje, prikabinę metalinį trosą prie automobilio ir prie garažo durų, atidarė A. G. garažo Nr.93 duris ir taip įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė A. G. priklausančius daiktus: 4 vnt. automobilio padangų „Kontinental R-16“, bendros 1180 Lt vertės, su ratlankiais „Cros Reising“, bendros 2000 Lt vertės, 4 vnt. padangų „Danlop R17“, bendros 1520 Lt vertės, su originaliais „Ford R17“ ratlankiais, bendros 3000 Lt vertės, 1300 Lt vertės moterišką dviratį „Cros“ „7 aveniu“, 1000 Lt vertės vyrišką dviratį „Cros“ „6 aveniu“, 140 Lt vertės automobilio pakėlėją, 300 Lt vertės virtuvinių įrankių komplektą, 700 Lt vertės magnetofoną „Sony“, 50 Lt vertės automobilio užvedimo laidus su gnybtais, 40 Lt vertės automobilio tempimo juostą. Tokiu būdu D. S. ir T. D. pagrobė nukentėjusiajam A. G. priklausantį turtą už 11230 Lt.
Kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad su T. D. yra draugai. 2010 m. sausio 24 d. į 25 d. naktį garažų plėšimus įvykdė vienas, naudodamasis T. D. priklausančiu automobiliu „BMW“. T. D. tada nežinojo, kam jam reikalingas jo automobilis. Iš išplėštų garažų pavogtus daiktus jis sudėjo į šalia esantį garažą. 2010 m. vasario mėnesį plėšimus įvykdė kartu su T. D., kuris daugiausia stebėjo, kad niekas neateitų. Kartu su T. D. garažus plėšė dvi naktis. Garažų duris jie išlauždavo su T. D. priklausančiu automobiliu. Trosą užkabindavo ant garažo durų spynos ir ant automobilio kablio ir taip išplėšdavo garažų duris. Plėšti garažus T. D. įkalbėjo jis. Plėšdami garažus su T. D. pasinaudojo ir automobiliu „Citroen“, rastu viename iš garažų. Garažus su T. D. plėšė pasikeisdami. Po vagysčių garažus palikdavo neužrakintus. Pavogtus daiktus sudėjo viename garaže. Prisimena, jog vienas garažas, kurį apiplėšė, užrakintas nebuvo, tačiau jam įėjus vidun, suveikė signalizacija. Nors daržoves viename iš garažų matė, tačiau jų tikrai nevogė. Kur ir kam parduos pavogtus įrankius, iš anksto nežinojo. Vogė dėl to, kad reikėjo pinigų pragyvenimui. Pardavę vogtus daiktus, pinigus dalijosi pusiau su T. D.. Dėl padarytų vagysčių labai gailisi.
Kaltinamasis T. D. kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad D. S. yra jo draugas, todėl jis sutiko su jo pasiūlymu apiplėšti garažus. Garažų duris jie išlaužė automobilio pagalba. Tam naudojo trosą ir automobilio kablį. Apie pasekmes jis nemąstė, nesitikėjo, kad bus pagautas. Prisimena, jog 2010 m. sausio mėnesį D. S. skolino savo automobilį, tačiau, kam D. S. reikėjo jo automobilio, jis nežino. Vogė, kadangi šeimoje buvo problemų. Dėl padarytų vagysčių labai gailisi.
Nukentėjusysis R. A. (R. A.) parodė, kad praėjusią vasarą, tikslios datos neprisimena, jam paskambino garažų kooperatyvo pirmininkas ir pranešė, jog jo garažas Nr.25 yra išplėštas. Nuvykęs pamatė, jog atidarytos mažosios garažo durys, o garažo durų 70 Lt vertės metalinė spyna sulaužyta. Garaže buvusio automobilio kapotas buvo pakeltas ir buvo pavogtas 150 Lt vertės akumuliatorius. Iš viso jam buvo padaryta 220 Lt žala.
Nukentėjusioji I. V. parodė, kad praėjusią žiemą, tikslios datos neprisimena, jai paskambino garažų kooperatyvo pirmininkas ir pranešė, jog jos garažas Nr. 170, esantis Kaštonų gatvėje, išplėštas. Atvykusi prie garažo pamatė, jog garažo vartai išversti, dėl ko jai buvo padaryta 500 Lt žala. Jokie vertingi daiktai iš garažo pagrobti nebuvo.
Nukentėjusioji L. J. parodė, kad garažų kooperatyvo pirmininkas jos vyrui pranešė, jog buvo išplėštas jiems priklausantis garažas. Pati į įvykio vietą nuvykusi nebuvo, jai viską papasakojo vyras. Į garažo vidų nebuvo patekta, tačiau buvo sugadintos dvi spynos ir apgadintos garažo durys. Jai ir jos vyrui A. J. buvo padaryta 500 Lt žala.
Nukentėjusysis A. J. (A. J.) parodė, kad praeitų metų žiemą atėjęs prie savo garažo rado sulaužytas garažo duris ir dvi sulaužytas spynas. Buvo padaryta 500 Lt žala.
Nukentėjusysis M. K. parodė, kad 2010 m. vasario mėn., tikslios dienos neprisimena, garažo savininkas S. S. jam pranešė, kad buvo išplėštas jo išsinuomotas garažas, esantis Kaštonų g. Iš garažo buvo pavogti du dviračiai 500 Lt ir 600 Lt vertės, 800 Lt automobilio padangos, 100 Lt kelioninis lagaminas, elektriniai grąžtai, kurių bendra vertė 180 Lt, 700 Lt vertės vaikiškas vežimėlis. Jam buvo padaryta 2880 Lt žala. Šiuo metu dalis daiktų, t.y. vaikiškas vežimėlis ir lagaminas jam grąžinti.
Nukentėjusioji D. B. parodė, kad garaže, esančiame Kaštonų g., ji laikydavo savo automobilį. Apie įvykį ir sudaužytą jos automobilį jai pranešė policija. Dėl automobilio apgadinimo jai buvo padaryta 2890 Lt žala. Po įvykio automobilį ji pardavė ir už jį gavo tik 100 Lt, nors automobilio remontui ji buvo išleidusi 2890 Lt.
Nukentėjusysis S. P. parodė, kad D. B. yra jo draugė. Jos automobilį „Citroen Xantra” jis buvo palikęs garaže pas D. K., o 2010-02-12, apie 9 val., atvykęs prie garažo, automobilio garaže neberado. Automobilis buvo surastas apgadintas netoliese prie garažų, kadangi kaltinamieji įvykio metu, pasinaudodami D. B. priklausančiu automobiliu, plėšė garažų duris. Iš automobilio buvo pavogtas jam priklausantis 230 Lt vertės akumuliatorius. Kompresorius jam buvo grąžintas. Po įvykio automobilio remontui jis skolinosi pinigų, pats remontavo automobilį, tačiau suremontuoti jo nebepavyko. Prisimena, jog garaže automobilis buvo paliktas be priekinės padangos, o lauke automobilis rastas su visais ratais. Garažo durys užrakintos nebuvo, buvo tik pristumtos. Jam buvo padaryta 940 Lt turtinė žala.
Nukentėjusysis S. V. parodė, kad žmona ir garažų kooperatyvo pirmininkas jam pranešė, jog buvo bandyta įsilaužti į jam priklausantį garažą. Įvykio metu buvo aplaužytos garažo durys ir apgadinta spyna. Jam buvo padaryta 300 Lt žala. Po įvykio pats remontavo garažo duris.
Nukentėjusysis V. K. (V. K.) parodė, kad garažų kooperatyvo pirmininkas jam pranešė, jog išplėštas jo dukrai priklausantis garažas. Garažą buvo palikęs užrakintą. Garažo durys buvo aplankstytos, sulaužyta 15 Lt vertės spyna, iš garažo buvo pavogtas jo dukrai priklausančio automobilio „Ford Siera“ 300 Lt vertės akumuliatorius. Garažo durys buvo išplėštos su mašina.
Nukentėjusysis D. K. (D. K.) parodė, kad iki įvykio nuomojo garažą. Garaže buvo laikomi nauji darbo įrankiai ir S. P. priklausantis automobilis, kuris buvo atremontuotas po autoįvykio. Pamena, jog automobilis garaže buvo paliktas be vieno rato. Paskutinį kartą išeidamas iš garažo jį užrakino, įjungė signalizaciją. Atvykęs ryte po įvykio, neberado garažo durų spynos bei kai kurių garaže buvusių daiktų. Kompresorius bei kai kurie daiktai jam buvo grąžinti. Jam neatlyginta 5750 Lt žala. Po įvykio S. P. skolinosi iš jo pinigų automobilio remontui, tačiau suremontuoti jo taip ir nebepavyko, kadangi nebuvo likę sveikų nesugadintų automobilių detalių. Automobilio remontas būtų viršijęs jo kainą. Prisimena, jog
automobilio akumuliatorius buvo pavogtas.
Nukentėjusysis Ramutis J. R. parodė, kad praeitų metų vasario mėnesį buvo įsilaužta į jam priklausantį garažą. Vagystės metu buvo sulaužytos jo garažo durys, nepataisomai sugadintos dvi durų spynos, pavogta nemažai daiktų, t.y. dvejos drėlės, akumuliatorius, suvirinimo aparatas, raktai, įrankių komplektas, lituoklis. Garažo durys buvo išlaužtos mašinos pagalba. Po kurio laiko jam buvo grąžintas lituoklis ir raktai, liko neatlyginta 1738 Lt žala.
Nukentėjusysis P. U. parodė, kad praeitų metų vasario mėnesio antroje pusėje garažų kooperatyvo pirmininkas jam pranešė apie įvykusią vagystę jam priklausančiame garaže. Nuvykęs į vietą, pamatė išlaužtas garažo duris. Iš garažo buvo pavogtas akumuliatorius, 300 Lt vertės elektrinė drėlė, 800 Lt vertės radijo imtuvas, kompresorius, 30 Lt vertės automobilio kuro bako kamštis, vasarinė padanga, kurią vėliau atgavo. Dėl pavogtų stiklainių su daržovėmis pretenzijų nebereiškia. Kiek vėliau pasigedo, jog iš garažo taip pat dingo ir 20 Lt vertės buksyravimo virvė, todėl prašo šią sumą priteisti iš kaltinamųjų. Garažo durys kainavo 1060 Lt, po įvykio jis samdė meistrus, kad jas suremontuotų.
Nukentėjusysis E. M. parodė, kad apie vagystę, kuri įvyko praeitų metų vasario 19 d. ar 20 d., jam pranešė garažų kooperatyvo pirmininkas. Nuvykęs į įvykio vietą, pamatė išlaužtas garažo duris. Jam buvo sugadintas turtas už 500 Lt.
Nukentėjusysis A. M. (A. M.) parodė, kad apie vagystę garaže jam buvo pranešta ryte. Nuvykęs į įvykio vietą, rado sulaužytas durų spynas. Garažo durys buvo praviros. Buvo pavogtas 300 Lt vertės automobilio akumuliatorius, išardytas automobilio žibintas, pavogtas MP3 automobilinis grotuvas, instrumentai, plastmasinė statinė su kuru. Jam buvo padaryta 1030 Lt žala.
Nukentėjusysis A. A. parodė, kad praeitų metų vasario 2 d. garažų kooperatyvo pirmininkas pranešė apie jam priklausančio garažo plėšimą. Plėšimo metu buvo išlaužtos garažo durys, sugadintos dvi spynos, pavogto įvairūs daiktai, t.y. drėlė, padangos, raktai. Dėl turto sugadinimo ir daiktų vagystės jam buvo padaryta 2160 Lt žala.
Nukentėjusysis R. Ž. parodė, kad apie nuomojamo garažo plėšimą jam pranešė garažų kooperatyvo pirmininkas. Plėšimo metu iš garažo buvo pavogta daug jam priklausančių įrankių, kurių bendra vertė 5455 Lt.
Nukentėjusysis A. L. parodė, kad tikslios datos neprisimena, kai buvo išplėštas jam priklausantis garažas, esantis Kaštonų g. Apie įvykį telefonu jam pranešė garažų kooperatyvo pirmininkas. Nuvykęs į įvykio vietą pamatė, kad jo garažo Nr.12 durys išlaužtos, garaže buvusio automobilio langas buvo išdaužtas, pavogtas automobilio akumuliatorius. Iš garažo taip pat pavogtas naujas automobilio pakėlėjas ir elektrinis šildytuvas. Iš viso jam padaryta 810 Lt turtinė žala.
Nukentėjusysis A. D. (A. D.) parodė, kad Kaštonų g. turi garažą. Apie garažo plėšimą jam pranešė kaimynas. Iki plėšimo garažą buvo palikęs užrakintą. Garažas buvo rakinamas keturiomis spynomis: viena pakabinama, kitos – vidinės. Plėšimo metu buvo išlaužto garažo durys, sugadintos garažo spynos, pavogtas 1200 Lt vertės dviratis, vaikiška kėdutė, du fotoaparatai, instrumentai. Jam buvo grąžinti daiktai už 1690 Lt, likusi žala sudaro 2750 Lt.
Nukentėjusiojo S. C. (S. C.) įstatyminė atstovė V. C. parodė, kad praeitų metų žiemą buvo išplėštas S. C. priklausantis garažas. Plėšimo metu buvo pavogta dujų įranga bei kiti kaltinime išvardyti daiktai. S. C. buvo sugrąžinta daiktų už 3650 Lt, likusi žala sudaro 5280 Lt.
Liudytojas S. Ž. parodė, kad jis yra garažų koopeatyvo „Miškas“ pirmininkas. Tikslios datos neprisimena, kai nuvykęs į garažų kooperatyvą pamatė apgadintą automobilį. Po ko pamatė, kad garažai yra išplėšti. Apie įvykį jis pranešė garažų savininkams ir iškvietė policiją. Taip pat buvo išplėštos dirbtuvės, esančios Kaštonų g. 8B, Klaipėdoje. Kadangi buvo sugadinta spyna, jam padaryta 40 Lt turtinė žala.
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas nukentėjusysis A. P. , kurio parodymai, vadovaujantis LR BPK 276 str. 4 d. perskaityti, parodė, kad turi garažą garažų kooperatyve „Lokomotyvas“ Nr. 97. 2010 m. vasario mėn., dienos neprisimena, rado išplėštą savo garažą. Tame garaže buvo apsilankęs iš vakaro. Garažas buvo rakinamas viena 100 Lt vertės vidine spyna. Spyna sugadinta nepataisomai. Garažo durys nesugadintos. Iš garažo pavogta 50 vnt. kompaktinių diskų, bendros 500 Lt vertės. Diskuose buvo įrašyti filmai, rusiški serialai. Visi diskai buvo vienoje kartoninėje dėžėje. Daugiau iš garažo nebuvo ką vogti. Jam padaryta 600 Lt žala (2 t., b.l. 83).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas nukentėjusysis A. G. (A. G.), kurio parodymai, vadovaujantis LR BPK 276 str. 4 d. perskaityti parodė, kad garažų kooperatyve „Lokomotyvas“ turi garažą Nr. 93. 2010 m. vasario mėn., dienos neprisimena, jis buvo informuotas, kad yra išplėštas jo garažas. Jis tuo metu buvo jūroje. Kai grįžo iš jūros, apžiūrėjo garažą. Garažo durys sugadintos nebuvo, tik nebebuvo pakabinamos spynos, kuri neturi materialinės vertės. Iš garažo buvo pavogti 4 vnt. automobilio padangų „Kontinental R-16“ su ratlankiais „Cros Reising“. Vienos padangos be ratlankio vertė 295 Lt, bendros 1180 Lt vertės, vieno ratlankio vertė 500 Lt, bendros 2000 Lt vertės. Taip pat buvo pavogti 4 vnt. padangų „Danlop R17“, vienos vertė 380 Lt, bendros 1520 Lt vertės, su originaliais „Ford R17“ ratlankiais, vieno vertė 600 Lt, bendros 3000 Lt vertės. Pavogti du nauji dviračiai: 1300 Lt vertės moteriškas „Cros“ „7 aveniu“ bei 1000 Lt vertės vyriškas „Cros“ „6 aveniu“, 140 Lt vertės automobilio pakėlėjas, 300 Lt vertės virtuvinių įrankių rinkinys, 700 Lt vertės magnetofonas „Sony“, 50 Lt vertės automobilio užvedimo laidai su gnybtais, 40 Lt vertės automobilio tempimo juosta. Dėl daiktų vagystės jam padaryta 11 230 Lt žala ( 2 t. b.l. 106-107).
Liudytojas R. G. parodė, kad kaltinamuosius pažįsta iš matymo, kadangi jie dėl vidinių gedimų buvo atvarę pas jį remontuoti automobilį „BMW“. Iš pradžių jokių daiktų kaltinamieji jam nesiūlė. Kai kaltinamieji pas jį atvyko antrą kartą, pasiūlė pirkti įrankius servisui. Iš jų jis įsigijo įrankių už 2500 Lt. Kiek vėliau sužinojo, kad daiktai buvo vogti, todėl grąžino juos policijai.
Iš 2010-01-25 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint garažų kooperatyvą „Lokomotyvas“, esantį Kaštonų g., Klaipėdoje, rasti išlaužti garažai Nr.176, Nr.170 bei garažas Nr. 180 su rūsiu garaže (1 t., b.l. 10-11).
Iš 2010-01-26 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint garažų kooperatyvą „Miškas“, esantį Kaštonų g., Klaipėdoje, garažo Nr. 12 durys atidarytos, garažo viduje netvarkingai išmėtyti buities daiktai (1 t., b.l. 76-77).
Iš 2010-02-25 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą garaže Nr. 23, esančiame garažų kooperatyve „Miškas“, Kaštonų g., Klaipėdoje, rasta: žalias lagaminas įpakavime su užrašu „Vangather“; metalinis trosas su geltonai dažytais kabliais; 2 vnt. padangų „Dunlop R-18“; dulkių siurblys „Beko BKS 1265“ juodai geltonas su žarna; metalinis kūjis 4 kg su metaliniu kotu; balta medinė dėžutė su grąžtų komplektu; mašininis kompiuterinis blokas su užrašu „Bosch“; mėlyna metalinė dėžutė su atsuktuvų rinkiniu; 2 vnt. plaktukų mediniais kotais 1,5 kg; juodos spalvos padangų pūtimo kompresorius 12W; 3 vnt. apdailos mūrininko mentelių; juodai žalsvos spalvos vaikiškas vežimėlis su užrašu „X-lander“ su automobiline kėdute; automobilio lempa sudaužytu stiklu; garso kolonėlės su dėže ir dangteliais „EVR“; mėlyna plastmasinė dėžutė su atsuktuvų komplektu „Vorel“; juodas pistoletas plastmasės lydimui „Glue – Gun“; kirvio formos lituoklis mediniu kotu; mediniu kotu 500 g plaktukas; rudos spalvos 10 l talpos kanistras; 5 vnt. metalinių mechaniko raktų; mediniu kotu plaktukas; lengvo lydinio ratlankiai „Fondmetal“ su padangomis „Marshal“; 2 vnt. poliravimo kaladžių; 4 vnt. tempimo juostų su 3 vnt. tempimo fiksatoriais; balti metaliniai laidai su gnybtais automobilio užvedimui, kurie apžiūrėti ir aprašyti daiktų apžiūros protokole (1 t., b.l. 93-94, 95-96, 97-100).
Iš pakvitavimų matyti, kad M. K. grąžintas lagaminas, vaikiškas vežimėlis be ratų ir vaikiška automobilinė kėdutė (1 t., b.l. 102); S. P. grąžintas padangų pūtimo kompresorius (1 t., b.l. 105); Ramučiui J. R. grąžintas lituoklis ir 5 vnt. įvairaus dydžio mechaniko raktų (1 t., b.l. 108);
Iš 2010-03-10 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš L. S. paimti daiktai: elektrinis kompresorius „Quagma“ Nr. 0711705; elektrinis fenas, naudojamas automobilių remonto darbuose; įrankių rinkinys „Trovex“ ir pagal pakvitavimą grąžinti D. K. (1 t., b.l. 117, 118-119, 121).
Iš 2010-02-26 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas iš L. S. paimtas kompiuteris, kuriame rasta 6 vnt. nuotraukų, kuriose nufotografuotas automobilinis pakėlėjas, suvirinimo aparatas, automobilio padanga su lietu disku, kompresorius, suvirinimo aparatas bei suvirinimo aparatas (vaizdas ir arti) (1 t., b.l. 138, 139-144). Kompiuteris su pakrovėju ir juodos spalvos rankine pagal pakvitavimą grąžinti L. S. (1 t., b.l. 140).
Iš 2010-02-12 apžiūros protokolo matyti, kad garažų kooperatyve „Miškas“, Kaštonų g. 10, Klaipėdoje, apžiūrėti: 16-oje eilėje esantys garažai Nr. 410, Nr. 411; prie 21-os eilės stovintis apgadintas automobilis „Citroen Xantia”, v/n (duomenys neskelbtini) 5-oje eilėje esantis garažas su įlenktomis rudos spalvos metalinėmis durimis; 4-oje eilėje esantis garažas Nr.15 su dviejų dalių tamsiai rudos spalvos metalinėmis durimis; garažas Nr. 97; 21-oje eilėje esantis garažas Nr. 543; 7-oje eilėje esantis garažas Nr. 20; 25-oje eilėje esantis garažas Nr. 12; garažų kooperatyve „Lokomotyvas“ 3-ame korpuse esantis garažas Nr. 110; garažų kooperatyve „Lokomotyvas“ 4-ame korpuse esantis garažas su dviejų dalių rudos spalvos metalinėmis durimis. Ant daktiloskopinių plokštelių paimti pirštų pėdsakai, mikrodalelės, audinio pėdsakai (1 t., b.l. 149-151).
Iš 2010-03-18 Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimo biuro specialisto išvados Nr. 183 matyti, kad 2010-02-12 įvykio vietos apžiūros metu garaže Nr.410, esančiame Kaštonų g., Klaipėdoje, nuo medinės spintelės durelių ant daktiloplokštelės Nr.1 paimtas rastas piršto pėdsakas paliktas T. D. kairės rankos smiliumi (1 t., b.l. 162-163, 164).
Iš 2010-03-18 Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimo biuro specialisto išvados Nr. 198 matyti, kad 2010-01-25 įvykio vietos apžiūros metu garaže Nr.12, esančiame Kaštonų g., Klaipėdoje, nuo 3 l talpos stiklainio ant daktiloplokštelės Nr.1 paimtas rastas piršto pėdsakas paliktas D. S. kairės rankos nykščiu (1 t., b.l. 165-168, 169).
Iš 2010-03-15 kompaktinio disko apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas, paimtas iš S. P.. Kompaktiniame diske yra 65 nuotraukos, kuriose užfiksuoti atskiri automobilio „Citroen Xantia”, v/n (duomenys neskelbtini) priklausančio D. B., fragmentai (2 t., b.l. 8, 9-25, 30).
Iš daiktų dokumentų pateikimo protokolų matyti, kad R. G. pateikė: 25 l talpos kompresorių „Unicomp“; suvirinimo aparatą „SP-250; mėlynos spalvos polerizatorių; rankeną orui pūsti; pilkos spalvos dėžę su atsuktuvais; elektrinį pjūklelį „DIY product“; šlifavimo mašiną „Redex“; pilkos spalvos dėžutė su perforatoriumi „Holland elektro“; juodos spalvos elektrinį grąžtą „ZIJ-13“; žalios spalvos elektrinį grąžtą „Impact Drill“; stovą grąžtui „Craft“; galvučių komplektą įdėtą į pilkos pelavos dėžutę „Felo“; sriegiklių komplektą „Workzone“; plaktuką „Workzone“; diskelių komplektą „Craft“; akumuliatorinę drėlę „Topex“ su akumuliatoriumi, pilkos spalvos dėžėje su grąžtų rinkiniu; grąžtų – įrankių rinkinį balto geltono metalo; įrankių rinkinį „Workzone“, įdėtą į juodos spalvos plastmasinę dėžę. Daiktai nufotografuoti, apžiūrėti ir aprašyti apžiūros protokoluose (2 t., b.l. 117, 118, 119-120, 121, 122, 123).
Pagal pakvitavimus grąžinta: A. D. - 4 vnt. diskelių komplektas, plaktukas geltonos – juodos spalvos korpusu, stovas grąžtui, sriegiklių komplektas, įrankių rinkinys įdėtas į juodos spalvos plastmasinę dėžutę, atsuktuvų rinkinys juodos – geltonos spalvos rankenomis, elektrinis pjūklelis žalios spalvos korpusu, padėvėti elektriniai grąžtai, padėvėtas pistoletas plastmasiniu korpusu, akumuliatorinė drėlė, medinė dėžutė su grąžtų rinkiniu, juodos spalvos plastmasinė dėžutė su įvairių grąžtų - įrankių rinkiniu, 4 vnt. tempimo juostų su fiksatoriais (2 t., b.l. 126); S. C. – suvirinimo įrenginys „SP-250“, metalo šlifuokis „Redex“, poliravimo kaladėlės, pulverizatorius, orui pūsti rankena, garso kolonėlių komplektas, mašininis kompiuterinis blokas (2 t., b.l. 129).
Iš parodymų patikrinimo protokolo matyti, kad D. S. nurodė garažą Nr. 23, į kurį susidėjo vogtus daiktus (2 t., b.l. 148-149, 150).
Kaltinamieji D. S. ir T. D. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiškai. Kaltinamasis D. S. parodė, kad 2010 m. sausio mėnesį į garažus įsibrovė ir juos apvogė vienas pats, naudodamasis T. D. priklausančiu automobiliu, o 2010 m. vasario mėnesį nusikaltimus įvykdė kartu su T. D.. Tokius kaltinamojo parodymus patvirtino ir T. D.. Kaltinamųjų kaltė visiškai įrodyta jų pačių prisipažinimu, nukentėjusiųjų parodymais, liudytojo teisme duotais parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolais, kratos protokolu, daiktų pateikimo protokolais, daiktų apžiūros protokolais, specialisto išvadomis bei kita bylos medžiaga. Netikėti nukentėjusiųjų parodymais teismas neturi jokio pagrindo, kadangi nukentėjusieji kaltinamųjų iki įvykio nepažinojo ir apkalbėti jų neturi jokio pagrindo. Kaltinamųjų kaltę įrodo ir tai, jog parodymų patikrinimo metu kaltinamasis D. S. nurodė garažą Nr. 23, į kurį sudėjo vogtus daiktus. Minėtame garaže rasta dalis nukentėjusiųjų nurodytų vogtų daiktų ir jiems sugrąžinta. Nors kaltinamasis D. S. parodė, kad vieno garažo durys nebuvo užrakintos ir jis jų neišlaužė, patekimas į garažą kvalifikuotinas kaip įsibrovimas į patalpą, kadangi garaže buvo įrengta signalizacija ir ji suveikė D. S. patekus į vidų, ką patvirtino ir pats kaltinamasis D. S..
Nukentėjusysis P. U. teisiamojo posėdžio metu parodė, jog iš jam priklausančio garažo vagystės metu dingo ir 20 Lt vertės buksyravimo virvė ir elektrinė drėlė “Makita“. Nors ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis šio daikto neįvardijo kaip pavogto, teismas neturi jokio pagrindo netikėti šiais nukentėjusiojo parodymais, kadangi iš karto šių daiktų vagystės nukentėjusysis galėjo ir nepasigesti. Atsižvelgiant į tai, kaltinimas, kad „D. S. 2010 m. sausio 24 d. į 25 d. naktį, tikslus laikas nenustatytas, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, garažų kooperatyve „Lokomotyvas”, esančiame Kaštonų gatvėje, Klaipėdoje, prikabinęs metalinį trosą prie automobilio „BMW 520”, v/n (duomenys neskelbtini) ir prie garažo durų, išlaužė P. U. garažo Nr.176 1060 Lt vertės duris ir įsibrovė į garažą, iš kurio pagrobė nukentėjusiajam priklausančius daiktus: 200 Lt vertės akumuliatorių, 800 Lt vertės CD grotuvą „Pionier”, 300 Lt vertės vasarinę padangą su disku „Michelin”, 50 Lt vertės oro pumpavimo kompresorių, 10 stiklainių su daržovėmis, bendros 60 Lt vertės, 30 Lt vertės automobilio kuro bako kamštį“ papildomas tuo, kad D. S. iš garažo pagrobė ir nukentėjusiajam P. U. priklausančią 20 vertės buksyravimo virvę, bei 300 litų vertės elektrinę drėlę. Tokiu būdu įsibrovęs į patalpą pagrobė P. U. priklausantį turtą už 1760 Lt bei sugadino priklausantį turtą už 1060 Lt.
Aptartų įrodymų pagrindu teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis D. S. sugadino I. V. turtą, sugadino ir pavogė P. U. turtą, pavogė A. D. turtą, pavogė ir sugadino S. C. turtą, pavogė M. K. turtą,
Aptartų įrodymų pagrindu teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamieji D. S. ir T. D. pavogė ir sugadino D. K. turtą, pavogė S. P. turtą, sugadino D. B. turtą, sugadino E. M. turtą, pavogė ir sugadino A. A. turtą, pavogė V. K. turtą, pavogė ir sugadino A. M. turtą, pavogė R. A. turtą, pavogė ir sugadino A. L. turtą, pavogė R. Ž. turtą, pavogė A. P. turtą, pavogė ir sugadino J. R. turtą, sugadino A. J. turtą, sugadino S. V. turtą, pavogė A. G. turtą.
Kaltinamojo D. S. nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., kaip tęstinės, nes jos padarytos mažais laiko intervalais, tapačiais, vieningos tyčios apjungtais veiksmais, kurie nukreipti į tą pačią baudžiamojo įstatymo saugomą vertybę- asmeninę nuosavybę.
Kaltinamojo D. S. ir T. D. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, dalį nusikaltimu padarytos žalos nukentėjusiesiems atlygino (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.). Jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas 2010 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį padarė bendrininkų grupėje (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 1 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant kaltinamiesiems bausmes, vadovaujamasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes.
Kaltinamasis D. S. iš viso padarė 27 nusikalstamos veikos epizodus, iš jų 15 nusikalstamų veikų, priskiriamų apysunkių nusikaltimų kategorijai, 10 - nesunkių nusikaltimų kategorijai ir 2 baudžiamuosius nusižengimus (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d., 4 d., 12 str.). turtinę žalą padarė dvidešimčiai nukentėjusiųjų.
D. S. yra jauno amžiaus, Klaipėdos rajono vaikų ir jaunimo sporto mokyklos direktoriaus charakterizuojamas teigiamai (4 t., b.l. 23), dirba, dalį nusikaltimais padarytos žalos nukentėjusiesiems atlygino, anksčiau neteistas, nusikalto pirmą kartą, kaltę visiškai pripažino, nurodė, kur paslėpta dalis vogtų daiktų, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
T. D. iš viso padarė 20 nusikalstamų veikų, iš jų 11 nusikalstamų veikų, priskiriamų apysunkių nusikaltimų kategorijai, 7 – nesunkių nusikaltimų kategorijai ir 2 baudžiamuosius nusižengimus (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d., 4 d., 12 str.). turtinę žalą padarė penkiolikai nukentėjusiųjų.
T. D. yra jauno amžiaus, jis dirba, dalį nusikaltimais padarytos žalos nukentėjusiesiems atlygino, anksčiau neteistas, nusikalto pirmą kartą, kaltę visiškai pripažino, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų mąstą, kas rodo didelį kaltinamųjų įžūlumą, nepagarbą kitų žmonių nuosavybei , į aukščiau minėtas kilusias pasekmes.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kaltinamiesiems skirtina griežčiausios 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. sankcijose numatytos bausmės – laisvės atėmimas ir areštas.
Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji I. V. pareiškė 500 Lt, nukentėjusysis P. U. - 2500 Lt, nukentėjusysis A. D. - 2750 Lt , nukentėjusysis S. C. - 5280 Lt, nukentėjusysis M. K. - 1980 Lt, nukentėjusysis D. K. - 5750 Lt, nukentėjusysis S. P. - 940 Lt, nukentėjusioji D. B. - 2890 Lt, nukentėjusysis E. M. - 500 Lt, nukentėjusysis A. A. - 2160 Lt, nukentėjusysis V. K. - 315 Lt, nukentėjusysis A. M. - 1030 Lt, nukentėjusysis R. A. - 220 Lt, nukentėjusysis A. L. - 810 Lt, nukentėjusysis S. Ž. - 40 Lt, nukentėjusysis R. Ž. - 5455 Lt, nukentėjusysis A. P. - 600 Lt, nukentėjusysis J. R. - 1738 Lt, nukentėjusioji L. J. - 500 Lt, nukentėjusysis S. V. - 300 Lt, nukentėjusysis A. G. - 11 230 Lt civilinius ieškinius turtinei žalai atlyginti.
Iš teismui patektų žalos atlyginimo raštelių (4 t., b.l. 27-28) matyti, jog kaltinamieji D. S. ir T. D. žalą atlygino nukentėjusiesiems J. R., A. M., M. K., E. M., S. V., I. V., L. J. bei A. A.. Kaltinamieji minėtų nukentėjusiųjų atsiprašė, šie kaltinamiesiems atleido ir pretenzijų dėl civilinių ieškinių nebereiškia. Atsižvelgiant į tai, procesas dėl nukentėjusiųjų A. M., M. K., E. M., S. V., I. V., L. J. bei A. A. pareikštų civilinių ieškinių nutrauktinas.
Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai: R. A. dėl 220 Lt, S. Ž. dėl 40 Lt, S. P. dėl 940 Lt, V. K. dėl 315 Lt, R. Ž. dėl 5455 Lt, A. L. dėl 810 Lt, A. P. dėl 600 Lt, D. B. dėl 2890 Lt, A. G. dėl 11 230 Lt turtinės žalos atlyginimo pagrįsti, įrodyti, todėl tenkintini visiškai, šias sumas išieškant solidariai iš kaltinamųjų D. S. ir T. D., kadangi žala padaryta kaltinamiesiems veikiant bendrininkų grupe.
Nukentėjusiųjų A. D. dėl 2750 Lt ir S. C. dėl 5280 Lt civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįsti, įrodyti, todėl tenkintini visiškai, šias sumas išieškant iš kaltinamojo D. S..
Nukentėjusysis D. K. buvo pareiškęs 5750 Lt civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Kaip matyti iš byloje esančio žalos atlyginimo raštelio (4 t., b.l. 27), kaltinamieji 2010-11-15 D. K. atlygino 1000 Lt, todėl jo civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies, priteisiant 4750 Lt turtinei žalai atlyginti, šią sumą išieškant solidariai iš kaltinamųjų D. S. ir T. D., kadangi žala padaryta kaltinamiesiems veikiant bendrininkų grupe.
Nukentėjusysis J. R. buvo pareiškęs 1738 Lt civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Kaip matyti iš byloje esančio žalos atlyginimo raštelio (4 t., b.l. 27), kaltinamieji 2010-11-15 jam atlygino 735 Lt, todėl jo civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies, priteisiant 1003 Lt turtinei žalai atlyginti, šią sumą išieškant solidariai iš kaltinamųjų D. S. ir T. D., kadangi žala padaryta kaltinamiesiems veikiant bendrininkų grupe.
Nukentėjusysis P. U. ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 2500 Lt civilinį ieškinį, nurodydamas, jog vagystės metu buvo sugadintos 1060 Lt vertės garažo durys ir pavogta turto už 1440 Lt .Posėdžio metu nukentėjusysis parodė, jog 300 Lt vertės padanga jam buvo grąžinta, o dėl 10 stiklainių su daržovėmis, kurių bendra vertė 60 Lt, pretenzijų nebereiškia, tačiau vėliau pastebėjo, kad įsibrovimo metu iš garažo dingo ir 20 Lt vertės buksyravimo virvė ir 300 lt. vertės elektrinė drėlė “Makita“ Atsižvelgiant į tai, nukentėjusiajam P. U. priteistina 2160 Lt turtinei žalai atlyginti, šią sumą išieškant iš kaltinamojo D. S..
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti - daktiloskopinės plokštelės, esančios byloje vokuose (1 t., b.l. 12, 17, 83, 154-159, 177-181), dažų nuotrupos, esančios byloje voke (1 t., b.l. 153), bei kompaktinis diskas, esantis byloje (2 t., b.l. 7), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-307 str.,
nusprendė:
D. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. ir paskirti jam bausmę:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. (už veikas, padarytas 2010-01-24) – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (už veikas, padarytas 2010-01-24) – 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. (už veikas, padarytas 2010-02-11) – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (už veikas, padarytas 2010-02-11) – 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis ) mėnesius laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 3 d. (už veikas, padarytas 2010-02-11) – 45 paras arešto ;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį sudarančias nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. (2010-01-24 padarytos veikos ) subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d.1p. p.p.“a“ , 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį sudarančias nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. , 187 str. 3 d. ( 2010-02-11) - subendrinti iš pradžių areštą pakeičiant į laisvės atėmimą , po to griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1,3 d. paskirtas bausmes subendrinti jas visiškai sudedant ir paskirti subendrintą bausmę- 3(tris) metus laisvės atėmimo .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti padarytą turtinę žalą nukentėjusiesiems ir sumokėti 5MGL(650 Lt.) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
T. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d., 187 str. 3 d., 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. (už veikas, padarytas 2010-02-11) – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (už veikas, padarytas 2010-02-11) – 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis ) mėnesius laisvės atėmimo;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 3 d. (už veikas, padarytas 2010-02-11) – 45 paras arešto ;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį sudarančias nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. (2010-01-24 padarytos veikos ) subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d.1p. p.p.“a“ , 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį sudarančias nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. , 187 str. 3 d. ( 2010-02-11) - subendrinti iš pradžių areštą pakeičiant į laisvės atėmimą , po to griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1,3 d. paskirtas bausmes subendrinti jas visiškai sudedant ir paskirti subendrintą bausmę- 3(tris) metus laisvės atėmimo .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti padarytą turtinę žalą nukentėjusiesiems ir sumokėti 5MGL(650 Lt.) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Procesą dėl nukentėjusiųjų A. M. (A. M.), M. K., E. M., S. V., I. V., L. J. bei A. A. pareikštų civilinių ieškinių nutraukti.
Priteisti iš kaltinamųjų D. S. ir T. D. solidariai R. A. (R. A.) 220 Lt, S. Ž. 40 Lt, S. P. 940 Lt, V. K. (V. K.) 315 Lt, R. Ž. 5455 Lt, A. L. 810 Lt, A. P. 600 Lt, D. B. 2890 Lt, A. G. (A. G.) 11 230 Lt, J. R. 1003 Lt. , D. K. (D. K.) 4750 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti iš kaltinamojo D. S. A. D. (A. D.) 2750 Lt ir S. C. (S. C.) 5280 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti iš kaltinamojo D. S. P. U. 2160 Lt turtinei žalai atlyginti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti - daktiloskopines plokšteles, esančias byloje vokuose (1 t., b.l. 12, 17, 83, 154-159, 177-181), dažų nuotrupas, esančias byloje voke (1 t., b.l. 153), bei kompaktinį diską, esantį byloje (2 t., b.l. 7), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.
Nuosprendį per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.