Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., gim. 1967-12-01, Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį išsilavinimą, dirba UAB „Peltakėlis“, išsiskyrusi, gyv. Vilniaus g. 25-104, Šalčininkų m., LT-17109, kitas žinomas adresas Mankūniškių k., Šalčininkų r., administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 181 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 181 str. 1 d., nes 2016 m. lapkričio 27 d. 2.20 val. prie pastato, esančio Vilniaus g. 56, Šalčininkų m., jos sūnus R. G., gim. 2004 m. birželio 8 d., buvo neblaivus, negalėjo pats judėti, ir dėl apsinuodijimo alkoholiu buvo paguldytas į Šalčininkų ligoninės vaikų skyrių, tokiu būdu jos nepilnametis sūnus naktį buvo be motinos priežiūros vartojo alkoholinius gėrimus, todėl pastaroji netinkamai atlieka pareigas, numatytas LR CK 3.155 str., nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų R. G., gim. 2004 m. birželio 8 d., nesudaro jam palankių sąlygų visapusiškam ir harmoningas vystymuisi.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

D. B. su pažeidimais sutinka, dėl savo sūnaus elgesio gailisi, paaiškino, kad sūnus vakare išėjo su draugais iš namų.

Be D. B. prisipažinimo, jos padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. lapkričio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-79152068-16, informacine pažyma, 2016 m. lapkričio 27 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio A. S. tarnybiniu pranešimu, V. R. paaiškinimu, D. B. anketiniais duomenimis. LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numato, kad girtų nepilnamečių iki 16 metų pasirodymas viešose vietose užtraukia baudą tėvams arba globėjams. Byloje nustatyta, kad D. B. nepilnametis sūnus R. G., gim. 2004 m. birželio 8 d., nakties metu pasirodė girtas viešoje vietoje, D. B. nepanaudojo motinos valdžios vaiko atžvilgiu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 181 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. B. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 181 str. 1 d. numatytas minimalias nuobaudas, remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti jai galutinę baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jai 14 Eur (keturiolikos Eur) baudą,

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti D. B. galutinę 14 Eur (keturiolikos Eur) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1426-371/2016, ROIK: 16063660415.

Teisėja J. B.